Текст рішення
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 525/1274/23 Номер провадження 11-кп/814/1271/26 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
14 липня 2026 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем ОСОБА_5 ,
з участю прокурора ОСОБА_6 ,
захисника адвоката - ОСОБА_7 ,
засудженого ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_8 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Великобагачанського районного суду Полтавської області від 18 березня 2026 року,
встановила:
Цією ухвалою задоволено подання в.о. начальника Миргородського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Судіївка Полтавського району Полтавської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянину України, засудженому:
вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 02.02.2024 за ч. 1 ст. 121 КК України на 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки,
скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням, та ОСОБА_8 направлено для відбування покарання, призначеного вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 02.02.2024 у виді 5 років позбавлення волі.
Не погоджуючись з рішенням суду засуджений подав апеляційну скаргу, у якій просить ухвалу суду скасувати, ухвалити нову, якою відмовити у задоволенні подання в.о. начальника Миргородського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Крім цього засуджений просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, мотивуючи його тим, що копію ухвали отримано лише 31.03.2026.
Заслухавши суддю-доповідача, засудженого та захисника в підтримку клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, прокурора, який заперечив проти задоволення клопотання, дослідивши доводи клопотання і матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до вимог п.2 ч.2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.
Згідно з ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
На підставі ч. 2 ст. 113 КПК України, будь-яка процесуальна дія під час кримінального провадження має бути виконана без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Строк апеляційного оскарження може бути поновлений, якщо причини його пропуску є поважними.
Як вбачається з матеріалів провадження 18.03.2026 під час розгляду провадження засуджений ОСОБА_8 брав участь, та 18.03.2026 судом оголошено резолютивну частину ухвали. Проте будь-яких даних про участь ОСОБА_8 під час проголошення повного тексту ухвали суду матеріали провадження не містять. Відповідно до розписки ОСОБА_8 отримав копію ухвали 31.03.2026.
Зі своєю апеляційною скаргою засуджений звернувся 03.04.2026.
Враховуючи викладене, зважаючи на те, що з дати отримання копії ухвали засуджений подав апеляційну скаргу впродовж короткого строку, колегія суддів дійшла висновку, що вказані обставини є підставою для поновлення засудженому ОСОБА_8 строку на оскарження судового рішення.
З огляду на вказане клопотання засудженого про поновлення строку на оскарження судового рішення підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 395, 399 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Клопотання засудженого ОСОБА_8 задовольнити.
Поновити засудженому ОСОБА_8 строк на апеляційне оскарження ухвали Великобагачанського районного суду Полтавської області від 18 березня 2026 року.
СУДДІ:
Головуючий ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_4