Справа № 910/9653/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "28" липня 2026 р. Справа№ 910/9653/22 Північний апеляційний господарський суд суддя: Кравчук Г.А. розглянувши заяву представника Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «САЛТІВ-РЕКРЕАЦІЯ» адвоката Мироненка С.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «САЛТІВ-РЕКРЕАЦІЯ» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2023 (повний текст складено 20.06.2023) у справі № 910/9653/22 (суддя Гулевець О.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕМ-ТУР ІНВЕСТ» до 1. Харківської обласної державної (військової) адміністрації, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Таміра» третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Старосалтівська селищна рада, третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Салімовська Марина Миколаївна про визнання недійсним та скасування розпорядження, визнання недійсною додаткову угоду, скасування рішення та скасування державної реєстрації, ВСТАНОВИВ: У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «САЛТІВ-РЕКРЕАЦІЯ» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2023 у справі № 910/9653/22, розгляд якої призначено на 12.08.2026 о 15 год 15 хв. 27.07.2026 до суду від представника Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «САЛТІВ-РЕКРЕАЦІЯ» адвоката Мироненка С.С. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Розглянувши подану заяву, апеляційний господарський суд зазначає наступне. Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє заяву представника Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «САЛТІВ-РЕКРЕАЦІЯ» адвоката Мироненка С.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Керуючись статтями 46, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, ПОСТАНОВИВ: 1. Задовольнити заяву представника Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «САЛТІВ-РЕКРЕАЦІЯ» адвоката Мироненка С.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. 2. Судове засідання у справі № 910/9653/22 в режимі відеоконференції відбудеться 12.08.2026 о 15 год 15 хв в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань № 8). 3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «САЛТІВ-РЕКРЕАЦІЯ» адвокат Мироненко Станіслав Станіславович (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ). 4. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. 5. Відеоконференція буде проведена за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/. 6. Попередити представника, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до початку судового засідання. 7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. 8. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду. Суддя Г.А. Кравчук