Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 364/283/26

Суд
Володарський районний суд Київської області
Дата
29.07.2026
Суддя
Ткаченко О. В.
Категорія
що виникають з договорів оренди

Текст рішення

Справа № 364/283/26 Провадження № 2/364/298/26 УХВАЛА про поновлення провадження у справі 29.07.2026 суддя Володарського районного суду Київської області Ткаченко О. В., дослідивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Благодійної організації «БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД «Перший добровольчий мобільний шпиталь ім. Миколи Пирогова», третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бєлломі Олена Віталіївна, про визнання недійсним договорів, встановив: В провадженні Володарського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Благодійної організації «БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД «Перший добровольчий мобільний шпиталь ім. Миколи Пирогова», третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бєлломі Олена Віталіївна, про визнання недійсним договорів. Ухвалою Володарського районного суду Київської області від 27.05.2026 було задоволено клопотання позивача про призначення комісійної судово-психіатричної експертизи, провадження в ставі зупинено. 29.07.2026 на адресу Володарського районного суду Київської області із експертної установи надійшло клопотання про надання додаткового матеріалу для проведення комісійної судово-психіатричної експертизи. Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Оскільки, по даній справі виникла необхідність надання додаткових доказів для подальшого проведення комісійної судово-психіатричної експертизи, суддя вважає за необхідне провадження у справі відновити. Відповідно до ст. 254 , 260 ЦПК України, суддя, - ухвалив: Відновити провадження у справі за ОСОБА_1 до Благодійної організації «БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД «Перший добровольчий мобільний шпиталь ім. Миколи Пирогова», третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бєлломі Олена Віталіївна, про визнання недійсним договорів. Призначити підготовче судове засідання на 06.08.26 о 14:10 год. В судове засідання викликати сторони. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя О. В. Ткаченко

Інші документи цієї справи7

Справа № 364/283/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 364/283/26 — Ухвала — Кишеня