Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 364/283/26

Суд
Володарський районний суд Київської області
Дата
15.09.2026
Суддя
Ткаченко О. В.
Категорія
що виникають з договорів оренди

Текст рішення

Справа № 364/283/26 Провадження № 2/364/298/26 УХВАЛА про проведення судового засідання у режимі відеоконференції 15.09.2026 суддя Володарського районного суду Київської області Ткаченко О.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Романішіна Є.В. у справі № 364/283/26 (провадження № 2/364/298/26) за позовом ОСОБА_1 до Благодійної організації «БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД «Перший добровольчий мобільний шпиталь ім. Миколи Пирогова», третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бєлломі Олена Віталіївна, про визнання недійсними договорів, про допит свідків в режимі відеоконференції , встановив: У провадженні Володарського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Благодійної організації «БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД «Перший добровольчий мобільний шпиталь ім. Миколи Пирогова», третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бєлломі Олена Віталіївна, про визнання недійсними договорів. 14.09.2026 представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Романішін Є.В. через систему «Електронний суд» звернувся до суду із клопотанням про допит свідків в режимі відеоконференції з приміщення Дарницького районного суду міста Києва. В обґрунтування зазначив, що свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 проживають у м. Києві, а ОСОБА_7 в с. Бобриця Бучанського району Київської області, та не можуть прибути до Володаського районного суду Київської області. Враховуючи віддаленість місця перебування цих свідків, просить суд допитати їх у режимі відеоконференції з приміщення Дарницького районного суду міста Києва. Дослідивши заявлене клопотання, суд дійшов до наступного висновку. За змістом ч. 1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Відповідно до ч. 2 ст. 69 ЦПК України, свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин. У відповідності до ч. 7 ст. 212 ЦПК України, свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду. Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення своєчасного розгляду даної цивільної справи в розумний строк та необхідності допиту свідків, які проживають у Києві та Київській області, суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом міста Києва. Керуючись ст. ст. 212, 258, 259, 260 ЦПК України, суддя, постановив: Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Романішіна Є.В. у справі № 364/283/26 (провадження № 2/364/298/26) про допит свідків в режимі відеоконференції - задовольнити. Провести судове засідання призначене на 30.09.2026 о 10 год 30 хв в режимі відеоконференції між Володарським районним судом Київської області та Дарницьким районним судом міста Києва. Доручити уповноваженій особі Дарницького районного суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 30.09.2026 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції за участю свідків: - ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ; тел. НОМЕР_1 ); -ОСОБА_7 (адреса: АДРЕСА_2 ; тел. НОМЕР_2 ); -ОСОБА_3 ( адреса: АДРЕСА_3 ; тел. НОМЕР_3 ); -ОСОБА_8 (адреса: АДРЕСА_4 ; тел. НОМЕР_4 ); -ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_5 ; тел. НОМЕР_5 ); -ОСОБА_6 (адреса: АДРЕСА_6 ; номер телефону у заяві про виклик свідків не зазначений). Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України, перевірити явку і встановити особу свідка, вручити свідку пам`ятку про права та обов`язки свідка, розписку-попередження про кримінальну відповідальність та присягу свідка. Вказані документи після завершення судового засідання негайно направити на адресу Володарського районного суду Київської області (09301, Київська область, Білоцерківський район, с-ще Володарка, вул. Миру, 25). Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Дарницького районного суду міста Києва (вул. Олександра Кошиця, 5-А, м. Київ, 02068) та свідкам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя О. В. Ткаченко

Інші документи цієї справи7

Справа № 364/283/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 364/283/26 — Ухвала — Кишеня