Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 359/4290/25

Суд
Київський апеляційний суд
Дата
31.07.2026
Суддя
Нежура Вадим Анатолійович
Категорія
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Унікальний номер справи № 359/4290/25 Головуючий у суді першої інстанції - Борець Є.О. Апеляційне провадження № 22-ц/824/12812/2026 Доповідач у суді апеляційної інстанції - Нежура В.А. У Х В А Л А 31 липня 2026 року Київський апеляційний суд у складі: суддя-доповідач Нежура В.А., судді Верланов С.М., Невідома Т.О., вивчив матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Лантух Ярославом Васильовичем на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 травня 2026 року про відмову у забезпеченні зустрічного позову по цивільній справі за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ермес-Менедж-мент» до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору - ОСОБА_2 , про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку та зобов`язання скасувати державну реєстрацію цього об`єкта нерухо-мого майна в Державному земельну кадастрі; за зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Ермес-Менеджмент», Бориспільської районної державної адміністрації, ОСОБА_3 , третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - обслуговуючий кооператив «Садівницьке товариство «Ластівка», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгео-кадастру у м. Києві та Київській області, Міжрегіональний офіс захисних масивів дніпровських водосховищ, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом скасування розпоряджень місцевого органу виконавчої влади, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та договору купівлі-продажу цього об`єкта нерухомого майна, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку; за позовом обслуговуючого кооперативу «Садівницьке товариство «Ластівка» до товариства з обмеженою відповідальністю «Ермес-Менеджмент», ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Бориспільської районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, Міжрегіональний офіс захисних масивів дніпровських водосховищ, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом скасування розпоряджень місцевого органу виконавчої влади, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та договору купівлі-продажу цього об`єкта нерухомого майна, В С Т А Н О В И В: У порядку підготовки до апеляційного розгляду судом дотримано виконання вимог ст. 365 ЦПК України та у відповідності до ч. 1 ст. 366 ЦПК України суддею-доповідачем зроблено доповідь колегії суддів про проведення додаткових підготовчих дій. Заслухавши доповідь по справі судді-доповідача Нежури В.А., визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтею 366 ЦПК України, суд У Х В А Л И В: Призначити цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Лантух Ярославом Васильовичем на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 травня 2026 року про відмову у забезпеченні зустрічного позову по цивільній справі за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ермес-Менедж-мент» до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору - ОСОБА_2 , про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку та зобов`язання скасувати державну реєстрацію цього об`єкта нерухо-мого майна в Державному земельну кадастрі; за зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Ермес-Менеджмент», Бориспільської районної державної адміністрації, ОСОБА_3 , третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - обслуговуючий кооператив «Садівницьке товариство «Ластівка», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгео-кадастру у м. Києві та Київській області, Міжрегіональний офіс захисних масивів дніпровських водосховищ, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом скасування розпоряджень місцевого органу виконавчої влади, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та договору купівлі-продажу цього об`єкта нерухомого майна, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку; за позовом обслуговуючого кооперативу «Садівницьке товариство «Ластівка» до товариства з обмеженою відповідальністю «Ермес-Менеджмент», ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Бориспільської районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, Міжрегіональний офіс захисних масивів дніпровських водосховищ, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом скасування розпоряджень місцевого органу виконавчої влади, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та договору купівлі-продажу цього об`єкта нерухомого майна, до розгляду на 08 жовтня 2026 року о 17 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач Судді

Інші документи цієї справи11

Справа № 359/4290/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 359/4290/25 — Ухвала — Кишеня