Справа № 922/3865/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 06 серпня 2026 року м. Харків Справа № 922/3865/24 Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Слободін М.М., суддя Тихий П.В., розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське імені М.О.Ключки" (вх. №1660 Х/1) на ухвалу постановлену Господарським судом Харківської області у складі судді Усатого В.О. 14.07.2026 (повну ухвалу складено та підписано 23.07.2026) за результатом розгляду заяви Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське імені М.О.Ключки" з додатковими грошовими вимогами до боржника (вх. № 11412 від 12.05.2026) у справі №922/3865/24 за заявою Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське імені М.О.Ключки" про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Восток-Н" УСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.12.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ виробничо-комерційне підприємство "Восток-Н"; визнано вимоги ініціюючого кредитора - Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське імені М.О.Ключки" до боржника в розмірі 3 277 087,41грн основного боргу та 24224,00грн - витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном ТОВ ВКП "Восток-Н"; розпорядником майна боржника призначено арбітражну керуючу Рудоконогу В.М.; призначено попереднє засідання суду. Ухвалою суду від 11.11.2025 задоволено заяву ПрАТ "Сахновщинське імені М.О.Ключки" з додатковими грошовими вимогами до боржника (вх. № 2630 від 30.01.2025), з урахуванням уточнень (вх. № 26056 від 10.11.2025). Визнано грошові вимоги ПрАТ "Сахновщинське імені М.О. Ключки" до боржника в розмірі 50926328,48 грн - основного боргу (4 черга задоволення вимог кредиторів), 34270181,56 грн - пені (6 черга задоволення вимог кредиторів), а також 4844,80 грн - витрат зі сплати судового збору (1 черга задоволення вимог кредиторів). Ухвалою суду від 11.11.2025, залишеною без змін постановами Східного апеляційного господарського суду від 09.02.2026 та Верховного Суду від 16.04.2026, у попередньому засіданні суду визначено визнані судом вимоги, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ТОВ ВКП "Восток-Н"; призначено підсумкове засідання суду. 12.05.2026 до суду від Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське імені М.О. Ключки" надійшла друга заява з додатковими грошовими вимогами до боржника (вх. № 11412), в якій заявник просить суд визнати його додаткові грошові вимоги до боржника на загальну суму 24 184 364,83 грн, з яких: 19 775 989,22 грн - 24% річних (за виключенням визнаних 3% річних) за договором поставки №010421С (вимоги четвертої черги); 4408375,61 грн - вимоги шостої черги (з яких: 4203063,90 грн - пеня за договором поставки № 050820П; 205311,71 грн - пеня за договором купівлі-продажу від 16.09.2020). Ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.07.2026 постановлено: - відмовити в задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське імені М.О.Ключки" з додатковими грошовими вимогами до боржника (вх. № 11412 від 12.05.2026); - відхилити грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське імені М.О.Ключки" за заявою з додатковими грошовими вимогами до боржника (вх. № 11412 від 12.05.2026). Суд виходив з того, що повторне звернення з додатковими грошовими вимогами до боржника спрямоване на перегляд уже розглянутих вимог за аналогічний період, що суперечить принципу правової визначеності; кредитор не має права збільшувати визнані судом вимоги через власні помилки в розрахунках після спливу встановленого строку, а визначення початкового розміру було результатом його процесуального розсуду. 03.08.2026 Приватне акціонерне товариство "Сахновщинське імені М.О.Ключки" звернулась до Східного апеляційного господарського суду через підсистему Електронний суд з апеляційною скаргою, в якій просить: 1. Прийняти та відкрити апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою. 2. Скасувати частково ухвалу Господарського суду Харківської області від 14 липня 2026 року по справі № 922/3865/24 в частині відмови у задоволенні заяви з додатковими грошовими вимогами до боржника (вх. № 11412 від 12.05.2026 року) Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське імені М.О. Ключки" у сумі 19 775 989,22 грн., з яких 19 775 989,22 грн. - 24% річних (за виключенням визнаних 3% річних) за договором поставки №010421С. 3. Прийняти в цій частині нове рішення, яким частково задовільнити заяву з додатковими грошовими вимогами до боржника (вх. № 11412 від 12.05.2026 року) Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське імені М.О. Ключки" та визнати грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське імені М.О. Ключки" до ТОВ "ВКП "ВОСТОК-Н" у сумі 19 775 989,22 грн., з яких 19 775 989,22 грн. - 24% річних (за виключенням визнаних 3% річних) за договором поставки №010421С. 4. В іншій частині ухвалу Господарського суду Харківської області від 14 липня 2026 року по справі № 922/3865/24 залишити без змін. 5. Звільнити ПрАТ "Сахновщинське імені М.О.Ключки" від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Харківської області від 14 липня 2026 року по справі № 922/3865/24. 6. У випадку, якщо суд не дійде висновків щодо можливості звільнити ПрАТ "Сахновщинське імені М.О.Ключки" від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Харківської області від 14 липня 2026 року по справі № 922/3865/24, - відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до прийняття судового рішення за результатом її розгляду. Скаржник обґрунтовує підстави для звільнення від сплати судового збору тим, що ухвалою суду від 24.12.2024 щодо нього відкрито провадження у справі про банкрутство №922/3936/24 та наразі триває процедура розпорядження майном. Оскільки метою апеляційного оскарження є стягнення коштів для подальшого пропорційного погашення вимог власних кредиторів, скаржник змушений ощадливо використовувати власні фінансові ресурси. Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями Східного апеляційного господарського суду від 03.08.2026 справу №922/3865/24 передано на розгляд суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Слободін М.М., суддя Тихий П.В. Згідно з п.17.5. Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №922/3865/24, апеляційний господарський суд, відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції. Керуючись статтею 234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд ПОСТАНОВИВ: Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/3865/24. Відкласти вирішення питань щодо руху апеляційної скарги Харківської торгово-промислової палати на ухвалу Господарського суду Харківської області від 14.07.2026 у справі №922/3865/24 до надходження матеріалів справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/ Головуючий суддя І.А. Шутенко Суддя М.М. Слободін Суддя П.В. Тихий