Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/3865/24

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
24.08.2026
Суддя
Усатий В.О.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022 тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "24" серпня 2026 р. м. Харків Справа № 922/3865/24 Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О. розглянувши заяву розпорядника майна про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх. № 19928) у справі за заявою Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське імені М.О. Ключки" до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Восток-Н" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: У провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Восток-Н". До суду від розпорядника майна арбітражної керуючої Рудоконоги В.М. надійшла заява (вх. № 19928) про участь у подальших судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Враховуючи, що суддя Усатий В.О. з 17.08.2026 по 21.08.2026 включно перебував на лікарняному, а 22.08.2026 та 23.08.2026 - вихідні дні, суд розглядає вищезазначену заяву у перший робочий день судді, а саме 24.08.2026. Частинами 1, 2 статті 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення заяви розпорядника майна про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх. № 19928), у зв`язку з чим призначає проведення подальших судових засідань у справі № 922/3865/24 за участю розпорядника майна арбітражної керуючої Рудоконоги Валентини Михайлівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: Задовольнити заяву розпорядника майна про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх. № 19928). ПОДАЛЬШІ СУДОВІ ЗАСІДАННЯ у справі № 922/3865/24 провести за участю розпорядника майна арбітражної керуючої Рудоконоги Валентини Михайлівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявниці - арбітражній керуючій Рудоконозі В.М. Ухвалу направити розпоряднику майна. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Суддя Усатий В.О.

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/3865/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/3865/24 — Ухвала — Кишеня