Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/11681/25

Суд
Господарський суд міста Києва
Дата
06.08.2026
Суддя
Шкурдова Л.М.
Категорія
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: [email protected] УХВАЛА м. Київ 06.08.2026 Справа № 910/11681/25 Господарський суд міста Києва у складі судді Людмили Шкурдової, розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Автофургон" Гапоненка Р.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерон і партнери" про заміну сторони її правонаступником у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Автофургон" до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерон і партнери", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Патріот" про визнання недійсним додаткового договору Без повідомлення (виклику) учасників справи ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Автофургон" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерон і партнери" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Патріот" про визнання недійсним додаткового договору № 1 від 30.03.2025 р. до договору про відступлення права вимоги від 23.10.2024 р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Нерон і партнери" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Патріот". Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.11.2025, яке залишене без змін постанововю Північного апеляційного господарського суду від 21.05.2026 у задоволенні позовних вимог ТОВ ВКП "Автофургон" відмовлено. Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 26.12.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерон і партнери" про ухвалення додаткового рішення у справі №910/11681/25 задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Автофургон" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерон і партнери" 30000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу. У задоволенні решти заяви відмовлено. Додатковою постанововю Північного апеляційного господарського суду від 15.06.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерон і партнери" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/11681/25 задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Автофургон" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерон і партнери" 15 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу у суді апеляційної інстанції. В іншій частині у задоволенні заяви відмовлено. 27.07.2026 на виконання вказаного додаткового рішення та додаткової постанови видано відповідні накази. 28.07.2026 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерон і партнери" надійшла заява про заміну сторони її правонаступником. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.07.2026 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерон і партнери" про заміну сторони її правонаступником призначено на 06.08.2026. 05.08.2026 через систему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Автофургон" Гапоненка Р.І. надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 06.08.2026, в режимі відеоконференції. Суд, розглянувши вказану заяву, зазначає наступне. Частинами 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Враховуючи, дотримання представником Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Автофургон" Гапоненком Р.І. вимог ст. 197 ГПК України, відповідна заява підлягає задоволенню. Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва ПОСТАНОВИВ: Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Автофургон" Гапоненка Р.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити. Здійснити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерон і партнери" про заміну сторони її правонаступником у судовому засіданні в режимі відеоконференції 06.08.26 об 11:20 год. за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Автофургон" Гапоненка Р.І. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися через сервіс "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом" (https://vkz.court.gov.ua). Суддя Людмила ШКУРДОВА

Інші документи цієї справи26

Справа № 910/11681/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/11681/25 — Ухвала — Кишеня