Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 712/5895/18

Суд
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Дата
06.08.2026
Суддя
Наставний Вячеслав Володимирович
Категорія
Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами

Текст рішення

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 06 серпня 2026 року м. Київ справа № 712/5895/18 провадження № 51 - 2828 ск 26 Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувшикасаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 та його захисника - адвоката ОСОБА_5 на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 січня 2026 року та ухвалу Черкаського апеляційного суду від 08 квітня 2026 року, встановив: Вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 січня 2026 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 грн з позбавленням права керуванням транспортними засобами на строк 1 рік. На підставі статей 49, 74 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням строку давності. Цивільний позов потерпілої ОСОБА_7 до ОСОБА_4 про відшкодування витрат на правову допомогу та цивільного позову ОСОБА_7 до ТОВ «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» про стягнення матеріальних збитків, понесених у зв`язку з лікуванням, шкоди, пов`язаної із стійкою втратою працездатності, моральної шкоди задоволено частково. Позов прокурора Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської міської ради, зацікавлена особа - КЗ «Третя Черкаська міська лікарня швидкої допомоги» ЧМР до ОСОБА_4 про стягнення витрат на лікування задоволено. Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 08 квітня 2026 року задоволено частково апеляційні скарги захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та представника ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» ОСОБА_8 . Вирок місцевого суду скасовано в частині розв`язання цивільного позову потерпілої ОСОБА_7 до ОСОБА_4 про відшкодування витрат на правову допомогу та цивільного позову ОСОБА_7 до ТОВ «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» про стягнення матеріальних збитків, понесених у зв`язку з лікуванням, шкоди, пов`язаної із стійкою втратою працездатності, моральної шкоди, а також позову прокурора Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської міської ради, зацікавлена особа - КЗ «Третя Черкаська міська лікарня швидкої допомоги» ЧМР до ОСОБА_4 про стягнення витрат на лікування та призначено в цій частині новий розгляд в порядку цивільного судочинства в іншому складі суду. В решті вирок залишено без зміни. У касаційній скарзі порушується питання про перегляд зазначених судових рішень в касаційному порядку. Ухвалою Верховного Суду від 20 липня 2026 року касаційну скаргу залишено без руху та вказано на недоліки поданої касаційної скарги. В порядку ст. 429 ч. 4 КПК України особи усунули зазначені в ухвалі суду недоліки. Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 427 КПК України. Рішення суду апеляційної інстанції в частині розгляду цивільних позовів, яким призначено новий розгляд в порядку цивільного судочинства, відповідно до вимог ст. 424 КПК України не є предметом розгляду суду касаційної інстанції. Керуючись ст. 428 ч. 5 КПК України, Верховний Суд постановив: Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_4 та його захисника - адвоката ОСОБА_5 на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 січня 2026 року та ухвалу Черкаського апеляційного суду від 08 квітня 2026 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Інші документи цієї справи23

Справа № 712/5895/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 712/5895/18 — Ухвала — Кишеня