Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________________________________________________________________
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частина)
"04" серпня 2026 р. м. Харків Справа № 922/834/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Міньковського С.В.
при секретарі судового засідання Черновій В.О.
та за участю :
пр-ка ГУ ДПС У Хмельницькій області : Щавінська Тетяна Анатоліївна (в режимі відеоконференції), довіреність від 10.04.2026
пр-ка ПП "Фенікс Агро" : Джуган М.В. (в режимі відеоконференції), ордер серії АІ №1920399 від 09.06.25
пр-ка ПАТ АБ "Укргазбанк" : Галюк В.В. (в режимі відеоконференції), витяг з ЄДР
пр-ка ФОП Штанько М.М. : Рарицький Т.В. (в режимі відеоконференції), ордер серії ВХ №11122251 від 24.03.26
розпорядника майна Кожушко О.В., свідоцтво
розглянувши заяву Фермерського господарства "Бевуз" з грошовими вимогами до боржника у справі
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нове століття агро"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олійний край"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи необхідність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись ст.233 ГПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Резолютивну частину ухвали оголосити у такій редакції
1. Визнати грошові вимоги ФГ "Бевуз" до боржника частково на загальну суму 3 349 379,70 грн, з яких 3 251 124,18 грн (четверта черга), 14 025,18 грн (шоста черга), а також 5324,80 грн. судового збору (перша черга).
Вимоги кредитора є конкурсними, при цьому право вирішального голосу на зборах (комітеті) кредиторів визначається відповідно до вимог частини четвертої статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства.
2. Решту грошових вимог у розмірі 14 025,18 грн. - 3% річних відхилити.
Ухвалу направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна.
Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, та не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.
Суддя С.В. Міньковський