Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 903/235/25

Суд
Північно-західний апеляційний господарський суд
Дата
11.08.2026
Суддя
Коломис В.В.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції "11" серпня 2026 р. Справа № 903/235/25 Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: Головуюча суддя Коломис В.В., суддя Крейбух О.Г. , суддя Саврій В.А. перевіривши матеріали апеляційної скарги та заяву про усунення недоліків засновника Приватного підприємства "Великобагачанський комбікормовий завод" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 07 липня 2026 року у справі № 903/235/25 (суддя Гарбар І.О.) за заявою Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Стандарт ЮА" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Волинської області від 07.07.2026 у справі №903/235/25 заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Стандарт ЮА" арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича про витребування документів від Приватного підприємства "Великобагачанський комбікормовий завод" від 01.06.2026 у справі № 903/235/25, задоволено. Зобов`язано Приватне підприємство "Великобагачанський комбікормовий завод" передати Товариству з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ СТАНДАРТ ЮА" в особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича належним чином засвідчені копії наступних документів: копію договору купівлі-продажу № 17/11/2 від 17.11.2020, з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, актами, видаткові накладні за якими здійснювалось відчуження, придбання товарів. Не погоджуючись з прийнятою судом першої інстанції ухвалою, Приватне підприємство "Великобагачанський комбікормовий завод" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу місцевого господарського суду та прийняти нове судове рішення, яким в задоволенні заяви відмовити в повному обсязі. Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.08.2026 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Великобагачанський комбікормовий завод" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 07.07.2026 у справі №903/235/25 залишено без руху. Запропоновано скаржнику протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом надання суду доказів сплати судового збору в установленому законом порядку і розмірі. 06.08.2026 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява Приватного підприємства "Великобагачанський комбікормовий завод" про усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги. Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху). Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Відповідно до ч.3 ст.262 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. Дослідивши матеріали апеляційної скарги та заяву про усунення недоліків, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою та призначення справи до розгляду. Керуючись статтями 121, 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Великобагачанський комбікормовий завод" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 07 липня 2026 року у справі № 903/235/25. 2. Призначити справу №903/235/25 до розгляду на "08" вересня 2026 р. об 15:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 1. 3. Встановити учасникам справи строк для подання до суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) апелянту копії відзиву та доданих до нього документів протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції, з урахуванням положень статті 263 Господарського процесуального кодексу України. 4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін. 5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя Коломис В.В. Суддя Крейбух О.Г. Суддя Саврій В.А.

Інші документи цієї справи50

Справа № 903/235/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 903/235/25 — Ухвала — Кишеня