Справа № 903/235/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10 E-mail: [email protected] Код ЄДРПОУ 03499885 УХВАЛА 02 вересня 2026 року Справа № 903/235/25 Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Стандарт ЮА" на бездіяльність та дії державного виконавця по справі №903/235/25 за заявою Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Стандарт ЮА" про банкрутство, ВСТАНОВИВ: 03.03.2025 представниця Головного управління ДПС у Волинській області подала до суду заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Стандарт ЮА", в якій просить: 1.Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство. 2.Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Стандарт ЮА". 3. Визнати вимоги Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Стандарт ЮА" в сумі 22603207,03 грн. Ухвалою суду від 18.03.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника - ТОВ "Вест Стандарт ЮА" (а.с.107-112). У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства 18.03.2025 за №75552 на офіційному веб-порталі судової влади України здійснено оприлюднення оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про банкрутство ТОВ "Вест Стандарт ЮА" (а.с.113-114). Постановою від 17.06.2025 процедуру розпорядження майном у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Стандарт ЮА" та повноваження арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1318/5 від 03.07.2013; адреса: вул.Чигиринська,13, м.Черкаси, 18030, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) припинено. Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Стандарт ЮА" визнати банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Стандарт ЮА" строком на 12 місяців. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Стандарт ЮА" призначено арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича. У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства 17.06.2025 на офіційному веб-порталі судової влади України здійснено оприлюднення повідомлення про визнання боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Стандарт ЮА" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Ліквідаційна процедура триває. 31.05.2026 ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Стандарт ЮА" сформував в системі "Електронний суд" заяву, в якій просить суд витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "РАДІАТОР-УКРАЇНА" (08149, Київська область, с Бучанський район,. Софіївська Борщагівка, вул. Чубинського Павла, 4, 347, код ЄДРПОУ: 40302810) належним чином засвідчені копії наступних документів: договору № 34/7 від 04.04.2023 року, з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, актами, видаткові накладні за якими здійснювалось відчуження, придбання товарів. Уповноважити ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Стандарт ЮА" (43010, Волинська область, м. Луцьк, вул. Дубнівська, 22-Б, код ЄДРПОУ 42926090), арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича (свідоцтво № 1407 від 16.07.2013 року, поштова адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса офісу: 18030, м. Черкаси, вул. Чигиринська, 13) на отримання від ТОВ "РАДІАТОР-УКРАЇНА" витребуваних копій документів. Оформити виконавчий документ за прийнятим судовим рішенням, згідно вимог Закону України "Про виконавче провадження" (т.12, а.с.87-96). Ухвалою суду від 02.06.2026 прийнято заяву ліквідатора, арбітражного керуючого Голінного А.М. від 01.06.2026 про витребування документів від ТОВ "Радіатор-Україна" до розгляду. Розгляд заяви ліквідатора, арбітражного керуючого Голінного А.М. від 01.06.2026 про витребування документів від ТОВ "Радіатор-Україна" призначено в судовому засіданні на 07.07.2026 на 10:30 год. Запропоновано ТОВ "Радіатор-Україна" в строк до 16.06.2026 надати письмові обґрунтовані пояснення щодо заяви ліквідатора, арбітражного керуючого Голінного А.М. від 01.06.2026 про витребування документів (т.12, а.с.98). Ухвалою господарського суду Волинської області від 07.07.2026 року задоволено заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Стандарт ЮА" арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича про витребування документів від ТОВ "Радіатор-Україна" від 01.06.2026, у справі № 903/235/25. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "РАДІАТОР-УКРАЇНА" (08149, Київська область, с Бучанський район, Софіївська Борщагівка, вул. Чубинського Павла, 4, 347, код ЄДРПОУ: 40302810) передати Товариству з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ СТАНДАРТ ЮА" (43010, Волинська область, м. Луцьк, вул. Дубнівська, 22-Б, код ЄДРПОУ 42926090), в особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича (свідоцтво № 1407 від 16.07.2013 року, адреса офісу: 18030, м. Черкаси, вул. Чигиринська, 13, адреса кореспонденції: 18030, м. Черкаси, А/С 2992, РНОКПП НОМЕР_1 ) належним чином засвідчені копії наступних документів: договору № 34/7 від 04.04.2023 року, з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, актами, видаткові накладні за якими здійснювалось відчуження, придбання товарів. З метою примусового виконання ухвали Господарського суду Волинської області від 07.07.2026 року у справі № 903/235/25, на адресу Вишневого відділу ДВС у Бучанському районі було направлено заяву від 14.07.2026 року № 903/235/25/1543 про примусове виконання. Постановою від 24.07.2026 року було відкрито виконавче провадження № НОМЕР_2. Постановою від 21.08.2026 рокубуло закінчено виконавче провадження на підставі п. 9 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження». 31.08.2026 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Стандарт ЮА" сформував в системі «Електронний суд» скаргу, уточнену клопотанням від 31.08.2026, в якій просить суд: Визнати рішення старшого державного виконавця Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Труфанової Діани Олександрівни про закінчення виконавчого провадження на підставі п. 9 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» прийняте у формі постанови від 21.08.2026 року ВП № НОМЕР_2 - неправомірним та скасувати постанову від 21.08.2026 року ВП № НОМЕР_2. В обгрунтування зазначає, що виконавець на момент прийняття постанови не міг перевірити повноту виконання рішення суду, чи всі документи були надані боржником, а зважаючи на повідомлення стягувача та виходячи із наявних матеріалів виконавчого провадження, документи були надані не в повному обсязі. Отже, станом на 21.08.2026 року в органу примусового виконання були відсутні підстави для закінчення виконавчого провадження у зв`язку з повним фактичним виконанням рішення суду, оскільки такого факту на той момент не наставало і не було. Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) сторони виконавчого провадження мають право звернутись до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього кодексу, порушено їхні права. Статтею 341 ГПК України визначено, що скаргу може бути подано до суду, зокрема у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом. У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 342 ГПК України Скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або за ініціативою суду. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду. Пунктом 6 статті 340 ГПК України визначено, що скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження. Враховуючи викладене, суд вважає, що скарга підлягає прийняттю до розгляду та призначенню до розгляду в судовому засіданні. Керуючись ст.ст. 120, 234, 235, 339, 340, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,- УХВАЛИВ: 1.Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Стандарт ЮА" на бездіяльність та дії державного виконавця прийняти до розгляду. 2. Розгляд скарги призначити в судовому засіданні 15 вересня 2026 року о 10:45 год. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області ( пр. Волі, 54а, м. Луцьк) в залі судових засідань №103. 3. Запропонувати старшому державному виконавця Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Труфановій Діані Олександрівні до дня судового засідання надати в порядку ст.ст. 165, 178 ГПК України відзив по суті викладених у скарзі обставин, документи в його обґрунтування. А також матеріали виконавчого провадження НОМЕР_2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua. Повна ухвала суду підписана 03.09.2026. Суддя І. О. Гарбар