Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/1893/21

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
11.08.2026
Суддя
Фещенко Юлія Віталіївна
Категорія
Інші процесуальні питання

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А про повернення судового збору 11.08.2026 м. Дніпро Справа № 908/1893/21 Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Фещенко Ю.В. (доповідач), суддів: Золотарьової Я.С., Мартинюка С.В., розглянувши у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду клопотання Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про повернення судового збору у справі № 908/1893/21 про банкрутство Комунального підприємства "Токмак теплоенергія" Токмацької міської ради (м. Токмак, Запорізька область) кредитори: 1. Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області (м. Запоріжжя) 2. Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ) 3. Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (м. Київ) 4. Акціонерне товариство "Укртрансгаз" (м. Київ) арбітражний керуючий Усачов Олег Миколайович (м. Кам`янське), ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 08.07.2026 у справі №908/1893/21: - заяву арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди арбітражному керуючому під час процедури ліквідації Комунального підприємства "Токмак теплоенергія" Токмацької міської ради та виплату (стягнення) основної грошової винагороди за рахунок кредиторів задоволено; - затверджено звіт арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора Комунального підприємства "Токмак теплоенергія" Токмацької міської ради за період з 01.12.2023 по 30.11.2025 у розмірі 564 000 грн 00 коп.; - стягнуто з Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області, на користь арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича основну грошову винагороду, нараховану у справі №908/1893/21, у сумі 429 373 грн 20 коп.; - стягнуто з Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на користь арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича основну грошову винагороду, нараховану у справі № 908/1893/21, у сумі 4 963 грн 20 коп.; - стягнуто з Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на користь арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича, основну грошову винагороду, нараховану у справі № 908/1893/21, у сумі 9 870 грн 00 коп. - стягнуто з Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на користь арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича основну грошову винагороду, нараховану у справі № 908/1893/21, у сумі 119 793 грн 60 коп. Не погодившись з вказаним рішенням, 20.07.2026 Головне управління ДПС у Запорізькій області звернулось до Центрального апеляційного господарського суду за допомогою системи "Електронний суд" з апеляційною скаргою (вх. № суду 51636 від 21.07.2026). Також, не погодившись з вказаним рішенням, Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду за допомогою системи "Електронний суд" з апеляційною скаргою (вх. № суду 51497 від 14.07.2026), в якій просило: - скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 08.07.2026 у справі №908/1893/21; - ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди арбітражному керуючому під час процедури ліквідації Комунального підприємства "Токмак Теплоенергія" Токмацької міської ради та виплату (стягнення) основної грошової винагороди за рахунок кредиторів; - заборонити приймати до виконання виконавчий документ, виданий на підставі ухвали Господарського суду Запорізької області від 08.07.2026 у справі № 908/1893/21 про стягнення з Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на користь арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича основної грошової винагороди, нарахованої у справі №908/1893/21, у сумі 119 793 грн 60 коп., до розгляду цієї апеляційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз". При зверненні з апеляційною скаргою АТ "Укртрансгаз" згідно з платіжною інструкцією №14671 від 10.07.2026 сплачено судовий збір у сумі 3 328 грн 00 коп. Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 05.08.2026 у справі №908/1893/21: - апеляційні скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз" та Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 08.07.2026 у справі № 908/1893/21 - залишені без задоволення; - ухвала Господарського суду Запорізької області від 08.07.2026 у справі №908/1893/21 - залишена без змін; - витрати по сплаті судового збору за подання апеляційних скарг покладено на Акціонерне товариство "Укртрансгаз" та Головне управління ДПС у Запорізькій області, відповідно. Від Акціонерного товариства "Укртрансгаз" за допомогою системи "Електронний суд" надійшло клопотання (вх. № суду 51935 від 06.08.2026) про повернення сплаченого ним судового збору у сумі 665 грн 60 коп. Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.08.2026 для розгляду клопотання визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Фещенко Ю.В. (доповідач), суддів - Золотарьової Я.С., Мартинюка С.В. Розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Укртрансгаз" колегія суддів зазначає наступне. Частиною 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір". Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до підпункту 7 пункту 2-1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць з 01.01.2026 для працездатних осіб у розмірі 3 328 грн 00 коп. Разом з тим, за приписами частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. У даному випадку суд враховує, що апеляційна скарга подана Акціонерним товариством "Укртрансгаз" за допомогою системи "Електронний суд". Таким чином, судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду підлягав сплаті у розмірі 2 662 грн 40 коп. (3 328 грн 00 коп. х 0.8). Між тим, як зазначено вище, згідно з платіжною інструкцією №14671 від 10.07.2026 Акціонерним товариством "Укртрансгаз" сплачено судовий збір у розмірі 3 328 грн 00 коп. Зарахування судового збору у вказаній сумі підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України. При цьому відповідно до частини 1, 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. З огляду на викладене, а також враховуючи надходження клопотання про повернення судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за можливе у порядку, визначеному статтею 7 Закону України "Про судовий збір", повернути Акціонерному товариству "Укртрансгаз" судовий збір у розмірі переплаченої суми 665 грн 60 коп. (3 328 грн 00 коп. фактично сплачена скаржником сума - 2 662 грн 40 коп. сума, що підлягала сплаті). Враховуючи наведене, колегія суддів вбачає підстави для задоволення клопотання Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про повернення судового збору у сумі 665 грн 60 коп. Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1. Клопотання Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про повернення судового збору у справі № 908/1893/21 - задовольнити. 2. Повернути з Державного бюджету України на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021, ідентифікаційний код 30019801) 665 грн 60 коп. (шістсот шістдесят п,ять гривень шістдесят копійок) судового збору, зайво сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 14671 від 10.07.2026 . Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 11.08.2026 та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя Ю.В. Фещенко Суддя Я.С. Золотарьова Суддя С.В. Мартинюк

Інші документи цієї справи50

Справа № 908/1893/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/1893/21 — Ухвала — Кишеня