Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 911/1638/26

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
12.08.2026
Суддя
Остапенко О.М.
Категорія
Інші справи

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "12" серпня 2026 р. Справа№ 911/1638/26 Північний апеляційний господарський суд суддя: Остапенко О.М. розглядаючи матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль" на ухвалу Господарського суду Київської області від 23.07.2026 року у справі №911/1638/26 (суддя Гребенюк Т.Г.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз трейдинг" до Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль" про відкриття провадження у справі банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.07.2026 відкрито провадження у справі №911/1638/26 про банкрутство ПрАТ "Білоцерківська теплоелектроцентраль", визнано грошові вимоги ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз трейдинг" до боржника у сумі 1 259 875 544,01 грн., з яких: 1 242 437 259,29 грн. (четверта черга задоволення вимог кредиторів) та 17 438 284,72 грн. неустойки (шоста черга), включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство, понесені ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз трейдинг" витрати на оплату судового збору у розмірі 26624,00 грн. та авансування винагороди арбітражного керуючого 77823,00 грн. (перша черга), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна ПрАТ "Білоцерківська теплоелектроцентраль" призначено арбітражного керуючого Швачку С.В. Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ПрАТ "Білоцерківська теплоелектроцентраль" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 23.07.2026 у справі №911/1638/26 та прийняти нове рішення, яким відмовити у відкритті провадження у справі про банкрутство ПрАТ "Білоцерківська теплоелектроцентраль". Відповідно до ч. 1 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга реєструється у день її надходження до суду апеляційної інстанції та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Витягом з протоколу автоматичного визначення колегії суддів від 07.08.2026 року апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Ходаківська І.П., Колесник Р.М. Частиною 6 ст. 260 ГПК України передбачено, що питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Питання про відмову у відкритті апеляційного провадження вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 3 ст. 261 ГПК України). Водночас, в силу положень ч.3 ст.262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. Таким чином, оскільки апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції 07.08.2026 року, граничний п`ятиденний строк для вирішення питання щодо подальшого руху даної апеляційної скарги є 12.08.2026 року. Судом встановлено, що апеляційна скарга заявником подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи №911/1638/26 відсутні. Отже, за відсутності в суді апеляційної інстанції матеріалів справи №911/1638/26 колегія суддів Північного апеляційного господарського суду позбавлена можливості перевірити матеріали поданої апеляційної скарги на відповідність її вимогам ГПК України. За вказаних обставин, суд дійшов висновку витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/1638/26 за заявою ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз трейдинг" до ПрАТ "Білоцерківська теплоелектроцентраль" про відкриття провадження у справі про банкрутство та відкласти вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПрАТ "Білоцерківська теплоелектроцентраль" на ухвалу Господарського суду Київської області від 23.07.2026 року, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду з суду першої інстанції. Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1.Відкласти вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль" на ухвалу Господарського суду Київської області від 23.07.2026 року, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду. 2.Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/1638/26. 3.Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження у справі та Господарському суду Київської області. Суддя О.М. Остапенко

Інші документи цієї справи27

Справа № 911/1638/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 911/1638/26 — Ухвала — Кишеня