Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 592/1845/22

Суд
Сумський апеляційний суд
Дата
17.08.2026
Суддя
Петен Я. Л.
Категорія
Інші справи позовного провадження

Текст рішення

Справа №592/1845/22 Головуючий у суді у 1 інстанції - Шияновська Т. В. Номер провадження 22-ц/816/2676/26 Суддя-доповідач - Петен Я.Л. УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження 17 серпня 2026 року м. Суми Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Петен Я.Л. (суддя-доповідач), суддів: Криворотенка В.І., Замченко А.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 29 червня 2026 року про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Сумське міське громадське об`єднання Автогаражне товариство «Цукровик», про визнання права власності в порядку спадкування, у с т а н о в и в: Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України. Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України. Судовий збір сплачено. На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, п о с т а н о в и в: Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 29 червня 2026 року про закриття провадження. Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 на адресу зазначену в апеляційній скарзі. Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з даною ухвалою надіслати ОСОБА_2 , Сумському міському громадському об`єднанню Автогаражному товариству «Цукровик». Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає. Суддя-доповідач - Я.Л. Петен Судді: В.І. Криворотенко А.О. Замченко

Інші документи цієї справи13

Справа № 592/1845/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 592/1845/22 — Ухвала — Кишеня