Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/1926/23

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
19.08.2026
Суддя
Іванов Олексій Геннадійович
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 19.08.2026 м.Дніпро Справа № 904/1926/23 Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя: Іванов О.Г. (доповідача), судді: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б. при секретарі судового засідання: Логвиненко І.Г. представники сторін: від кредитора (АТ КБ «Приватбанк»): Юрескул Н.С. (власні засоби); від кредитора (ТОВ «Кам`янське-Естейт»): Трушев О.П. (в залі суду); арбітражний керуючий: Лозовський В.М. (власні засоби); інші учасники: не з`явились; розглянувши матеріали справи і апеляційні скарги Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2026 (суддя Бєлік В.Г., повний текст якої підписаний 24.04.2026) у справі №904/1926/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янське-Естейт", м. Кам`янське Дніпропетровської області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Боріваж", м. Дніпро про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебувають матеріали справи №904/1926/23 (вх.50007). Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.05.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2026 у справі № 904/1926/23; розгляд справи №904/1926/23 призначено у судовому засіданні на 19.08.2026 на 12:00 год.; сторонам встановлений строк для подачі відзиву, заяв, клопотань. 02.06.2026 (зареєстровано судом 03.06.2026) до суду від ТОВ «Дворічанське-Агро» надійшов відзив на апеляційну скаргу. 03.06.2026 до суду від ТОВ «Кам`янське-Естейт» надійшов відзив на апеляційну скаргу. 06.06.2026 (зареєстровано 08.06.2026) до суду від ТОВ «Боріваж» в особі арбітражного керуючого Лозовського В.М. надійшов відзив на апеляційну скаргу. 13.08.2026 до суду від представника кредитора АТ КБ «Приватбанк», адвоката Юрескул Н.С. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів. Клопотання аналогічного змісту надійшло до суду 13.08.2026 (зареєстровано 14.08.2026) від розпорядника майна (арбітражного керуючого) Лозовського В.М. 18.08.2026 до суду від ТОВ "НОВІ ПЕРСПЕКТИВИ ЮА" надійшли письмові пояснення на скаргу. Також у змісті пояснень (п.3 прохальної частини) викладено клопотання про відкладення розгляду скарги, яке обґрунтоване участю представника заявника в іншому судовому засіданні у цей же день. Розглянувши у судовому засіданні 19.08.2026 зазначене клопотання, колегією суддів протокольною ухвалою відмовлено у його задоволенні, із занесенням у протокол. Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.216 ГПК України). З огляду на те, що спір не міг бути вирішений у даному судовому засіданні судом оголошено перерву до 08.09.2026 до 15:10 години. Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: В судовому засіданні по розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2026 у справі №904/1926/23 оголосити перерву до 08.09.2026 до 15:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 415-а. Провести судове засідання (та всі інші) у справі №904/1926/23 (вх.50007) з представниками: АТ КБ «Приватбанк» адвокатом Юрескул Н.С., розпорядником майна (арбітражним керуючим) Лозовським В.М., призначене на 08.09.2026 на 15:10 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №415-а) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "ВКЗ" (https://vkz.court.gov.ua/). Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції. А у разі надходження відповідної заяви чи клопотання від інших учасників процесу відповідне судове засідання (і всі наступні) будуть проведені у режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду або поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів іншого учасника провадження у справі та програмного забезпечення "ВКЗ". Копію ухвали надіслати учасникам справи засобами електронного зв`язку в електронні кабінети ЄСІКС. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/ Головуючий суддя О.Г. Іванов Суддя Т.А. Верхогляд Суддя Ю.Б. Парусніков

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/1926/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/1926/23 — Ухвала — Кишеня