Справа № 920/425/26

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "24" серпня 2026 р. Справа№ 920/425/26 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Крижного О.М. суддів: Демидової А.М. Євсікова О.О. розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю "Маяк" на рішення Господарського суду Сумської області від 22.06.2026 (повний текст рішення складено 26.06.2026) у справі № 920/425/26 (суддя Резніченко О.Ю.) за позовом ОСОБА_1 до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю "Маяк" про стягнення 5703532 грн 45 коп. ВСТАНОВИВ: Рішенням Господарського суду Сумської області від 22.06.2026 позов ОСОБА_1 до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю "Маяк" про стягнення 5703532 грн 45 коп. - задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю "Маяк на користь ОСОБА_1 вартість частки у статутному капіталі Товариства з додатковою відповідальністю "Маяк" у розмірі 5 447 583,37 грн, інфляційні втрати в розмірі 176 934,58 грн, 3% річних у розмірі 79 014,50 грн, 68 440 грн 23 коп. витрат по сплаті судового збору. Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, Товариство з додатковою відповідальністю "Маяк" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 22.06.2026 у справі № 920/425/26. Ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі. Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Крижний О.М., судді Сітайло Л.Г., Коротун О.М. Ухвалою північного апеляційного господарського суду від 20.07.2026 апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Маяк" на рішення Господарського суду Сумської області від 22.06.2026 - залишено без руху. Роз`яснено скаржнику, що протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки шляхом подання відповідної заяви/клопотання з доказами сплати судового збору у розмірі 3,23 грн. 22.07.2026 через систему "Електронний суд" від Товариства з додатковою відповідальністю "Маяк" надійшла заява про усунення недоліків, разом з наданням доказів сплати судового збору. Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/2165/26 від 12.08.2026 у справі №920/425/26 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку із перебуванням суддів Сітайло Л.Г. та Коротун О.М. які не є головуючими суддями, у відпустці. Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 12.08.2026 справу №920/425/26 за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Маяк" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Крижного О.М., суддів - Демидової А.М., Євсікова О.О. Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно ст. 258 ГПК України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження, суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити апеляційну скаргу до розгляду. Враховуючи те, що апеляційну скаргу було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, слід витребувати матеріали справи у суду першої інстанції. Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, УХВАЛИВ: 1. Апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Маяк" у справі №920/425/26 прийняти до провадження у визначеному складі колегії суддів: головуючий суддя Крижний О.М, судді Демидова А.М., Євсіков О.О. 2. Відкрити апеляційне провадження Товариства з додатковою відповідальністю "Маяк" на рішення Господарського суду Сумської області від 22.06.2026. 3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 01.09.2026 о 16:10. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера "А" зал судових засідань №2). 4. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, пояснень протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. 5. Роз`яснити учасникам справи, що: - відповідно до частин 3, 5 статті 269 Господарського процесуального кодексу України докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього. У суді апеляційної інстанції не приймаються і не розглядаються позовні вимоги та підстави позову, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції; - відповідно до частини 3 статті 263 Господарського процесуального кодексу України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції; - заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. 6. Витребувати матеріали справи №920/425/26 з Господарського суду Сумської області. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя О.М. Крижний Судді А.М. Демидова О.О. Євсіков