Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 920/425/26

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
03.09.2026
Суддя
Крижний О.М.
Категорія
пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "03" вересня 2026 р. Справа№ 920/425/26 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Крижного О.М. суддів: Демидової А.М. Іванова В.П. розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю "Маяк" на рішення Господарського суду Сумської області від 22.06.2026 (повний текст рішення складено 26.06.2026) у справі № 920/425/26 (суддя Резніченко О.Ю.) за позовом ОСОБА_1 до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю "Маяк" про стягнення 5 703 532 грн 45 коп. ВСТАНОВИВ: Рішенням Господарського суду Сумської області від 22.06.2026 позов ОСОБА_1 до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю "Маяк" про стягнення 5 703 532 грн 45 коп. - задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю "Маяк на користь ОСОБА_1 вартість частки у статутному капіталі Товариства з додатковою відповідальністю "Маяк" у розмірі 5 447 583,37 грн, інфляційні втрати в розмірі 176 934,58 грн, 3% річних у розмірі 79 014,50 грн, 68 440 грн 23 коп. витрат по сплаті судового збору. Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, Товариство з додатковою відповідальністю "Маяк" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 22.06.2026 у справі № 920/425/26. Ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі. Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Крижний О.М., судді Сітайло Л.Г., Коротун О.М. Ухвалою північного апеляційного господарського суду від 20.07.2026 апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Маяк" на рішення Господарського суду Сумської області від 22.06.2026 - залишено без руху. Роз`яснено скаржнику, що протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки шляхом подання відповідної заяви/клопотання з доказами сплати судового збору у розмірі 3,23 грн. 22.07.2026 через систему "Електронний суд" від Товариства з додатковою відповідальністю "Маяк" надійшла заява про усунення недоліків, разом з наданням доказів сплати судового збору. Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/2165/26 від 12.08.2026 у справі №920/425/26 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку із перебуванням суддів Сітайло Л.Г. та Коротун О.М. які не є головуючими суддями, у відпустці. Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 12.08.2026 справу №920/425/26 за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Маяк" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Крижного О.М., суддів - Демидової А.М., Євсікова О.О. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.08.2026 було відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 01.09.2026 о 16:10. 01.09.2026 судове засідання не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Євсікова О.О. у відпустці. Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/2399/26 від 01.09.2026 у справі № 920/425/26 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку із перебуванням судді Євсікова О.О., який не є головуючим суддею,у відпустці. Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 01.09.2026 справу № 920/425/26 за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Маяк" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Крижного О.М., суддів - Демидова А.М., Іванов В.П. Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції. Керуючись статтями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, УХВАЛИВ: 1. Апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Маяк" у справі № 920/425/26 прийняти до провадження у визначеному складі колегії суддів: головуючий суддя Крижний О.М, судді Демидова А.М., Іванов В.П. 2. Призначити розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні 05.10.2026 об 15:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя О.М. Крижний Судді А.М. Демидова В.П. Іванов

Інші документи цієї справи13

Справа № 920/425/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 920/425/26 — Ухвала — Кишеня