Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 920/425/26

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
31.08.2026
Суддя
Крижний О.М.
Категорія
пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "31" серпня 2026 р. Справа№ 920/425/26 Північний апеляційний господарський суд суддя: Крижний О.М. розглянувши заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Маяк" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах розгляду апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю "Маяк" на рішення Господарського суду Сумської області від 22.06.2026 (повний текст рішення складено 26.06.2026) у справі № 920/425/26 (суддя Резніченко О.Ю.) за позовом ОСОБА_1 до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю "Маяк" про стягнення 5 703 532 грн 45 коп. ВСТАНОВИВ: В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя: Крижний О.М., судді Демидова А.М., Євсіков О.О. перебуває справа № 920/425/26 Товариства з додатковою відповідальністю "Маяк" на рішення Господарського суду Сумської області від 22.06.2026 розгляд якої призначено на 01.09.2026 о 16:10 год. 26.08.2026, через систему "Електронний суд", від Товариства з додатковою відповідальністю "Маяк" до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Частиною третьою статті 197 Господарського процесуального кодексу України також зазначено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. З метою повного та всебічного розгляду справи, а також забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, з метою надати сторонам можливість скористатись своїми процесуальними правами, Північний апеляційний господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Маяк" та провести судове засідання в режимі відеоконференції. На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 197, 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Маяк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити. 2. Судове засідання 01.09.2026 о 16:10 год. - для представника Товариства з додатковою відповідальністю "Маяк"- Архипенка Олексія Ігоровича (ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 ) проводити в режимі відеоконференції. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає. Суддя О.М. Крижний

Інші документи цієї справи13

Справа № 920/425/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 920/425/26 — Ухвала — Кишеня