Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 873/74/26

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
26.08.2026
Суддя
Огороднік К.М.
Категорія
справи про скасування рішення третейського суду

Текст рішення

УХВАЛА 26 серпня 2026 року м. Київ cправа № 873/74/26 Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду: Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Картере В.І. за участю секретаря судового засідання Сулім А.В. за відсутності учасників справи розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2026 за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 18.05.2026 у третейській справі №11/26 у справі №873/74/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСКА КАПІТАЛ" до 1. Приватного підприємства "КОЛІБРІ" 2. ОСОБА_1 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛІБРІ-ЛОГІСТИК" про стягнення чергових лізингових платежів та штрафних санкцій ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 07.08.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2026 у справі №873/74/26 та призначено до розгляду на 26 серпня 2026 року. 23.08.2026 через систему «Електронний суд» до Верховного Суду від ОСОБА_1 надійшла заява про зупинення провадження у справі №873/74/26 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/7868/26 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСКА КАПІТАЛ» про визнання недійсним договору поруки від 12.11.2024. Частиною другою статті 314 ГПК України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції. Частиною третьою статті 216 ГПК України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. З огляду на викладене, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, та задля реалізації засад диспозитивності, змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду вважає за можливе відкласти розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 . На підставі викладеного та керуючись статтями 216, 314, 348 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, - УХВАЛИВ: Відкласти розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2026 у справі №873/74/26 на 23 вересня 2026 року о 10:15 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 330. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий, суддя Огороднік К.М. Судді Жуков С.В. Картере В.І.

Інші документи цієї справи8

Справа № 873/74/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 873/74/26 — Ухвала — Кишеня