Справа № 875/1834/26

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 31 серпня 2026 року м. Харків Справа № 875/1834/26 Східний апеляційний господарський суд у складі судді: суддя Істоміна О.А. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю КРЕДИТ ЕКСПЕРТ ГРУП (вх.№1834 П/3) про видачу виконавчого наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" у складі третейського судді Сліпченка Ю.А. від 27.07.2026 у справі №1/364 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КРЕДИТ ЕКСПЕРТ ГРУП, (Ідентифікаційний код юридичної особи: 44888031; 36039, м. Полтава, вул. Петлюри Симона, 47/15, кв. 77), до ОСОБА_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) про стягнення коштів ВСТАНОВИВ: Рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 27.07.2026 у справі №1/364 у складі третейського судді Сліпченка Ю.А. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю КРЕДИТ ЕКСПЕРТ ГРУП задоволені повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю КРЕДИТ ЕКСПЕРТ ГРУП заборгованість за Договором № 30/10/25-1 про надання послуг (виконання робіт) у сфері комп`ютерного програмування та дизайну від 30 жовтня 2025 року у розмірі: 6 257 768,41 (шість мільйонів двісті п`ятдесят сім тисяч сімсот шістдесят вісім) грн. 41 коп., що складає: основний борг у розмірі 5 313 000,00 (п`ять мільйонів триста тринадцять тисяч) грн. 00 коп., інфляційні збільшення суми заборгованості у розмірі 320 891 (триста двадцять тисяч вісімсот дев`яносто одна) грн. 20 коп.; штрафу у розмірі 531 300,00 (п`ятсот тридцять одна тисяча триста) грн. 00 коп.; 3% річних у розмірі 92 577 (дев`яносто дві тисячі п`ятсот сімдесят сім) грн. 21 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю КРЕДИТ ЕКСПЕРТ ГРУП витрати пов`язані з вирішенням спору у розмірі 85 000 (вісімдесят п`ять тисяч) грн. 00 коп., з яких: 35000 (тридцять п`ять тисяч) грн. 00 коп.- сплачений третейський збір та 50 000 (п`ятдесят тисяч) грн. 00 коп.- витрати на професійну правничу допомогу. Товариство з обмеженою відповідальністю КРЕДИТ ЕКСПЕРТ ГРУП звернулося до Східного апеляційного господарського суду із заявою, в якій просить видати виконавчий документ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 27.07.2026 року у справі № 1/364 про стягнення з Фізичної особи ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТ ЕКСПЕРТ ГРУП» (Код ЄДРПОУ: 44888031) суму за Договором № 30/10/25-1 про надання послуг (виконання робіт) у сфері комп`ютерного програмування та дизайну від 30 жовтня 2025 року у розмірі 6 257 768,41 грн. (яка складається з: 5 313 000,00 грн. заборгованості по договору, 320 891,20 грн. інфляційних збільшень суми заборгованості, 531 300,00 грн. штрафних санкцій за несвоєчасне виконання зобов`язань, 92 577,21 грн. в якості 3% (трьох) річних за несвоєчасне виконання зобов`язання), а також відшкодування 60 000,00 грн в якості витрат на правову допомогу та 35 000 грн. за сплачений третейський збір. Стягнути з Фізичної особи ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТ ЕКСПЕРТ ГРУП» (Код ЄДРПОУ: 44888031) витрати по сплаті судового збору за видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 27.07.2026 року у справі № 1/364 у розмірі 1664 грн. Також Товариство з обмеженою відповідальністю КРЕДИТ ЕКСПЕРТ ГРУП звернулося до суду з клопотанням, в якому просить надати його представнику адвокату Пузакову Максиму Миколайовичу можливість участі у судовому засіданні по справі №875/1834/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2026 для розгляду заяви призначено суддю Істоміну О.А. Згідно з частиною 2 статті 24 Господарського процесуального кодексу України, справи щодо оскарження рішень третейських судів, про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом. Відповідно до частин 1, 2 статті 352 Господарського процесуального кодексу України, питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом. Згідно з ч.1 ст.354 ГПК України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю КРЕДИТ ЕКСПЕРТ ГРУП про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" у складі третейського судді Сліпченка Ю.О. від 27.07.2026 у справі №1/364 на її відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття вказаної заяви до розгляду. Частиною 2 ст.354 ГПК України встановлено, що при розгляді заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до господарського суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до тридцяти днів з дня її надходження до суду. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" матеріалів третейської справи №1/364. Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення судових засідань у справі №875/1834/26 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника, суд дійшов висновку про задоволення відповідної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю КРЕДИТ ЕКСПЕРТ ГРУП. Керуючись ст.ст. 24, 352-354 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю КРЕДИТ ЕКСПЕРТ ГРУП" про видачу виконавчого наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" у складі третейського судді Сліпченка Ю.А. від 27.07.2026 у справі №1/364. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю КРЕДИТ ЕКСПЕРТ ГРУП про видачу виконавчого наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" у складі третейського судді Сліпченка Ю.А. від 27.07.2026 у справі №1/364 призначити у судовому засіданні на 08 вересня 2026 року о 11:00 год у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №131. Роз`яснити учасникам провадження, що неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви. Витребувати у Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації Український правовий союз: - третейську справу №1/364; - належним чином засвідчені копії свідоцтва про реєстрацію, Положення та Регламенту Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації Український правовий союз; - документи на підтвердження обставин щодо визначення кількісного та персонального складу суду для розгляду третейської справи №1/364; - документи, що підтверджують склад третейського суду. Встановити Постійно діючому третейському суду при Всеукраїнській громадській організації Український правовий союз строк для надання витребуваних документів п`ять днів з дня вручення даної ухвали. Зобов`язати учасників провадження надати для огляду в судовому засіданні оригінали всіх документів, які надавалися на розгляд третейському суду. Зобов`язати учасників провадження у справі за заявою про видачу наказу у строк по 07.09.2026 надати суду письмові пояснення про таке: - чи не визнавалась третейська угода у даній справі недійсною; -чи не скасоване рішення третейського суду від 27.07.2026 у справі №1/364 компетентним судом; -чи є у провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду. Встановити Черненко Анжелі Ігорівні строк по 07.09.2026 для подання відзиву на заяву про видачу наказу, який повинен відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю КРЕДИТ ЕКСПЕРТ ГРУП" про участь представника у судовому засіданні у справі №875/1834/26, призначеному на 08.09.2026 об 11:00 год., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника. Судове засідання у справі №875/1834/26 провести за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю КРЕДИТ ЕКСПЕРТ ГРУП" адвоката Пузакова Максима Миколайовича у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/). Запропонувати учасникам провадження заздалегідь визначитися із бажанням та можливістю взяти участь у судовому засіданні, про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд. Запропонувати учасникам провадження для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати документи з використанням програми "Електронний суд". Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://eag.court.gov.ua. Суддя О.А. Істоміна