Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 917/145/26

Суд
Східний апеляційний господарський суд
Дата
10.09.2026
Суддя
Шутенко Інна Анатоліївна
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду 10 вересня 2026 року м. Харків Справа №917/145/26 Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Перемога" (вх. №1816 П/1) на ухвалу постановлену Господарським судом Полтавської області у складі судді Паламарчука В.В. 03.03.2026 (повний текст складено 05.03.2026) у справі №917/145/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг-2" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрукти Полтавщини" про банкрутство, ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Оберіг-2" звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрукти Полтавщини". Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 03.03.2026 у справі №917/145/26, зокрема: - відкрито провадження у справі №917/145/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрукти Полтавщини"; - визнано кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг-2" у розмірі 450000,00грн - боргу з повернення безвідсоткової фінансової допомоги, а також: 33280,00грн судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та 77823,00грн авансування винагороди арбітражного керуючого; - введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрукти Полтавщини"; - введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрукти Полтавщини" строком на 170 календарних днів; - розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрукти Полтавщини" призначено арбітражного керуючого Терещенка Олександра Васильовича; - з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрукти Полтавщини" на офіційному веб порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника (офіційне оприлюднення); - призначено попереднє засідання суду. Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 28.05.2026, крім іншого, відсторонено арбітражного керуючого Терещенка Олександра Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1946 від 18.12.2019; адреса: 36002, м. Полтава, вул. Європейська, буд. 113-Б, кв.1) від виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрукти Полтавщини" (с.Піски, Миргородський район, Полтавська область, 37233; код ЄДРПОУ 37953520) по справі №917/145/26. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрукти Полтавщини" (с.Піски, Миргородський район, Полтавська область, 37233; код ЄДРПОУ 37953520) призначено арбітражного керуючого Бончака Степана Антоновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №351 від 22.02.2013; адреса: вул.Халаменюка, б.8, кім. 536, м. Кременчук, 39600; код РНОКПП НОМЕР_1 ). До Східного апеляційного господарського суду 24.08.2026 від ТОВ "Агро Перемога" (зареєстрована в системі "Електронний суд" 22.08.2026) надійшла апеляційна скарга, в якій просить суд: - поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Полтавської області від 03.03.2026 у справі №917/145/26, врахувавши, що ТОВ "Агро Перемога" набув статус кредитора у справі та повного обсягу процесуальних прав учасника справи 12.08.2026; - відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Агро Перемога"; - прийняти та долучити до матеріалів справи додаткові докази, які зазначені у додатках до апеляційної скарги; - витребувати у ТОВ "Фрукти Полтавщини" документи, зазначені в розділі ХІ до цієї скарги; - апеляційну скаргу ТОВ "Агро Перемога" задовольнити; - скасувати ухвалу Господарського суду Полтавської області від 03.03.2026 у справі №917/145/26 та прийняти нове рішення, яким відмовити у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрукти Полтавщини"; - у разі якщо суд апеляційної інстанції дійде висновку про неможливість ухвалення нового рішення - скасувати ухвалу Господарського суду Полтавської області від 03.03.2026 і направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду заяви ТОВ "ОБЕРІГ-2" про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями Східного апеляційного господарського суду від 24.08.2026 справу передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.08.2026 витребувано у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/145/26. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Перемога", до надходження матеріалів справи. 08.09.2026 матеріали справи №917/145/26 в 5 томах, які стосуються питання відкриття провадження у справі, надійшли до Східного апеляційного господарського суду. Перевіривши дотримання апелянтом вимог процесуального закону, які ставляться до апеляційної скарги, суд установив, що такі вимоги апелянтом дотримані. Розглянувши клопотання апелянта про поновлення строку на звернення з апеляційною скаргою, Східний апеляційний господарський суд зазначає наступне. Відповідно до статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу. Оскаржувана апелянтом ухвала постановлена 03.03.2026 (повний текст складений 05.03.2026), отже строк для звернення з апеляційною скаргою сплив 16.03.2026. Апелянт звернувся з даною апеляційною скаргою 22.08.2026, тобто з пропуском установленого процесуальним законом строку. Як установлено судом апеляційної інстанції ТОВ "Агро Перемога" вже звертався з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 03.03.2026 у справі №917/145/26. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.07.2026 апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Перемога" на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 03.03.2026 у справі №917/145/26 закрито. Закриваючи апеляційне провадження, апеляційний господарський суд установив, що ТОВ "Агро Перемога" не набув статусу учасника провадження у справі про банкрутство і оскаржувана ухвала суду першої інстанції не зачіпає прав, інтересів та обов`язків Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Перемога". ТОВ "Агро Перемога" звернувся до Господарського суду Полтавської області із заявою з кредиторськими вимогами до боржника. Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 12.08.2026 у справі №917/145/26(917/660/26) постановлено: - заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Перемога" (код ЄДРПОУ 36190829) про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрукти Полтавщини" задовольнити частково; - визнати кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Перемога" (вул. Миру, буд. 2/1, с. Гиряві Ісківці, Миргородський район, Полтавська область, 37223; код ЄДРПОУ 36190829) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрукти Полтавщини" (вул. Харківська, буд.11-А, с. Засулля, Лубенський район, Полтавська область, 37552; код ЄДРПОУ 37953520) у розмірі 203865,99грн, з яких: 198541,19грн основний борг (4 черга), 5324,80грн судовий збір за подання заяви про визнання кредиторських вимог (1 черга). В іншій частині кредиторських вимог у розмірі 10260,00грн основного боргу відмовлено. Постановлено розпоряднику майна Бончаку С.А. внести визнані судом грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів боржника в порядку черговості зазначеної в цій ухвалі. Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 13.08.2026 у справі 917/145/26(917/645/26) постановлено: - заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Перемога" про визнання кредиторських вимог до боржника (вхід. №666/26 від 02.04.2026) з урахуванням заяви про зменшення розміру грошових вимог (вхід. №6955 від 21.05.2026) - задовольнити частково; - визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Перемога" (вул. Миру, буд. 2/1, с. Гиряві Ісківці, Миргородський район, Полтавська область, 37223, код ЄДРПОУ 36190829) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрукти Полтавщини" (вул. Харківська, буд. 11-А, с. Засулля, Лубенський район, Полтавська область, 37552; код ЄДРПОУ 37953520) в загальному розмірі 22532466,99грн, з яких: 22212159,71грн - основний борг (4 черга), 272397,00грн - судовий збір згідно рішення Господарського суду Полтавської області від 02.09.2025 по справі №917/292/25 (4 черга), 24711,56грн - інфляційних втрат (4 черга), 7258,13грн 3% річних (4 черга), 9284,59грн - пені (6 черга), 6656,00грн судовий збір за подання заяви про визнання кредиторських вимог (1 черга). Постановлено, що кредиторські вимоги в сумі 9702846,68грн (з яких 1173000,00грн - основний борг за Договором про надання поворотної допомоги безвідсоткової фінансової допомоги (позики) №4/15 від 05.01.2015; 6407480,41грн - інфляційні втрати, 2084363,01грн - 3% річних та 38003,26грн - пеня) - не підлягають визнанню. Постановлено розпоряднику майна внести визнані судом грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів боржника в порядку черговості зазначеної в цій ухвалі. Отже, з 12.08.2026 ТОВ "Агро Перемога" набув статусу учасника у справі №917/145/26 про банкрутство ТОВ "Фрукти Полтавщини" і, відповідно до статті 254 ГПК України, право на звернення з апеляційною скаргою. Апеляційна скарга, як установлено та зазначено вище подана 22.08.2026, тобто в межах 10 денного строку з моменту набуття ТОВ "Агро Перемога" статусу учасника провадження у справі про банкрутство. З огляду на викладене, Східний апеляційний господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для поновлення ТОВ "Агро Перемога" строку для звернення з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 03.03.2026 у справі №917/145/26. Керуючись статтями 234, 256, 262, 268 ГПК України, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд ПОСТАНОВИВ: 1. Задовольнити клопотання ТОВ "Агро Перемога" про поновлення строку на звернення з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 03.03.2026 у справі №917/145/26. Поновити пропущений строк. 2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Агро Перемога" на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 03.03.2026 року у справі №917/145/26. 3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. 4. Встановити строк для подання заяв та клопотань до 24.09.2026. 5. Призначити справу до розгляду на "29" вересня 2026 р. о 09:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132. 6. Запропонувати учасникам справи свої процесуальні права та обов`язки, передбачені ГПК України, реалізовувати з використанням телекомунікаційної мережі "Електронний суд" та брати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/. Головуючий суддя І.А. Шутенко Суддя Н.В. Гребенюк Суддя М.М. Слободін

Інші документи цієї справи27

Справа № 917/145/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 917/145/26 — Ухвала — Кишеня