Справа № 922/2371/26

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 16.09.2026 м. Харків Справа № 922/2371/26 Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Жельне С.Ч., суддя Тихий П.В., за участю секретаря судового засідання Белкіної О.М., за участю представників: від ініціюючого кредитора - Євсюков І.Б. в порядку самопредставництва; Боровська Н.В. на підставі ордеру серії АІ №2305469 від 09.09.2026; від боржника (апелянта) - не з`явився; від розпорядника майна - не з`явився, розглянувши у відритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Харківське котлобудівельне підприємство "Котлоенергопроект", м.Харків, (вх.№1857 Х/1) на ухвалу господарського суду Харківської області (підготовче засідання) від 13.08.2026 у справі №922/2371/26 (суддя Усатий В.О., постановлену в м.Харків, дата складення повного тексту - 24.08.2026) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Об`єднання "Хорс", м. Київ, до боржника Приватного акціонерного товариства "Харківське котлобудівельне підприємство "Котлоенергопроект", м.Харків, про визнання банкрутом, ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Об`єднання "Хорс" звернулось до господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Харківське котлобудівельне підприємство "Котлоенергопроект", в якій просило суд відкрити провадження у справі про банкрутство ПрАТ "ХКП "Котлоенергопроект"; ввести процедуру розпорядження майном; визнати грошові вимоги ТОВ "Об`єднання "Хорс" до боржника на загальну суму 74961815,75грн., з яких: 72695712,93грн. - основний борг, 1053703,27грн. - судовий збір та витрати на професійну правову допомогу; 1212399,55грн. - неустойка (штраф, пеня); призначити розпорядником майна боржника арбітражну керуючу Гордієнко Альону Геннадіївну. Ухвалою господарського суду Харківської області (підготовче засідання) від 13.08.2026 у справі №922/2371/26 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Харківське котлобудівельне підприємство "Котлоенергопроект"; визнано вимоги ініціюючого кредитора до боржника в розмірі 74940369,28грн. (з яких: 73727969,73грн. - основний борг, 1212399,55грн. - неустойка), 26624,00грн. витрати по сплаті судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, 77823,00 грн - витрати на авансування винагороди арбітражному керуючому; введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ПрАТ "ХКП "Котлоенергопроект"; призначено розпорядником майна ПрАТ "ХКП "Котлоенергопроект" арбітражного керуючого Гордієнко Альону Геннадіївну; встановлено арбітражному керуючому Гордієнко А.Г. основну грошову винагороду у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень розпорядника майна ПрАТ "ХКП "Котлоенергопроект" за рахунок коштів, авансованих ініціюючим кредитором ТОВ "Об`єднання "Хорс", у разі, якщо процедура розпорядження майном боржника триватиме після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває у заставі, згідно з ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства; ухвалено оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ "ХКП "Котлоенергопроект"; ухвалено розпоряднику майна в строк до 28.09.2026 надати суду: відомості про результати розгляду вимог кредиторів; реєстр вимог кредиторів; докази проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості; призначено попереднє засідання суду. Приватне акціонерне товариство "Харківське котлобудівельне підприємство "Котлоенергопроект" з ухвалою місцевого господарського суду не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду Харківської області (підготовче засідання) від 13.08.2026 у справі №922/2371/26 та прийняти нове рішення, яким відмовити у відкритті провадження у справі про банкрутство ПрАТ "ХКП "Котлоенергопроект". Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.08.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Харківське котлобудівельне підприємство "Котлоенергопроект" на ухвалу господарського суду Харківської області (підготовче засідання) від 13.08.2026 у справі №922/2371/26; встановлено учасникам провадження у справі про банкрутство строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; встановлено сторонам у справі строк для подання заяв і клопотань - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали; призначено справу до розгляду на 16.09.2026 о 12:30год. 11.09.2026 ініціюючим кредитором подано до апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу (вх.№9999), в якому просить суд відмовити в задоволенні апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Харківське котлобудівельне підприємство "Котлоенергопроект", ухвалу господарського суду Харківської області (підготовче засідання) від 13.08.2026 у справі №922/2371/26 залишити без змін. 16.09.2026 апелянтом подано до апеляційного господарського суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату (вх.№ 10122, вх.№ 10123), у зв`язку із хворобою його представника Холодова Л.Ю., а також у зв`язку із зайнятістю іншого представника -Дробчак Л.В. 16.09.2026 об 11:30год. в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться в Слобідському районному суді м. Харкова у справі № 641/2297/25 за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 12025221150000184 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, що відображено на офіційному веб-сайті «Судова влада». У судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду 16.09.2026 головуючий суддя оголосив, що 16.09.2026 апелянтом подано до апеляційного господарського суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, та запитав ставлення представників ініціюючого кредитора щодо заявлених клопотань. Представники ініціюючого кредитора заперечили проти задоволення вказаних клопотань, з огляду на їх необґрунтованість та безпідставність. Відповідно до частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними. Відповідно до частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними. Колегія суддів, з урахуванням принципу розумності строків розгляду справи судом, а також з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, приймаючи до уваги клопотання апелянта про відкладення, дійшла висновку про наявність правових підстав для їх задоволення та відкладення розгляду справи на іншу дату. Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, УХВАЛИВ: Розгляд справи відкласти на 14 жовтня 2026 року об 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №132 . Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя О.В. Плахов Суддя С.Ч. Жельне Суддя П.В. Тихий