Справа № 908/70/22

номер провадження справи 26/1/22 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 15.09.2026 Справа № 908/70/22 м.Запоріжжя Запорізької області Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, за участю секретаря судового засідання Лісовик Олени Валеріївни, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи кредитори 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю «Куликівське хлібоприймальне підприємство», код ЄДРПОУ 42222884 (14000, Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Шевченка, 5), 2/ Приватне сільськогосподарське підприємство «Прогрес», 3/ Товариство з обмеженою відповідальністю «Придонецьке», 4/ Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮПЛ Україна», 5/ Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтенсивні фінанси», код ЄДРПОУ 44036282 (01021, м. Київ, вул. Мечнікова, 16), 6/ Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство Агрофірма «Солодководне», 7/ Товариство з обмеженою відповідальністю «Алоінс-Агро», 8/ Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЮПОН УКРАЇНА», 9/ Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області, 10/ Товариство з обмеженою відповідальністю «Лімагрейн Україна», 11/ Товариство з обмеженою відповідальністю «ФМС УКРАЇНА», 12/ Акціонерне товариство «Банк Альянс», 13/ Товариство з обмеженою відповідальністю «Нуфарм Україна», 14/ Товариство з обмеженою відповідальністю «Байєр», 15/ Конвекс Інтернешинал GmbH (Convex International GmbH), 16/ Головне управління ДПС у Закарпатській області, 17/ Приватне підприємство «ОПТВИНТОРГ», 18/ Приватне підприємство «Ін Форс Кемікал», 19/ Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, боржник Приватне підприємство «Бізон-Тех 2006», код ЄДРПОУ 34216986 (70605, Запорізька область, Пологівський район, м. Пологи, вул. Лесі Українки, 162, кв. 11), про банкрутство, розглянувши заяву ліквідатора Приватного підприємства «Бізон-Тех 2006» арбітражного керуючого Сєдової Наталі Іванівни вих. № 01-21/1789 про зняття публічного обтяження (податкової застави), за участю представника кредитора-8 Майструка Вадима Ігоровича (в режимі відеоконференції), УСТАНОВИВ: У провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/70/22 про банкрутство Приватного підприємства «Бізон-Тех 2006». Постановою Господарського суду Запорізької області від 28.12.2023 у справі № 908/70/22 Приватне підприємство «Бізон-Тех 2006», код ЄДРПОУ 34216986, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Сєдову Наталю Іванівну. 07.08.2026 через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС до Господарського суду Запорізької області від ліквідатора Приватного підприємства «Бізон-Тех 2006» арбітражного керуючого Сєдової Н.І. надійшла заява вих. № 01-21/1789 про зняття публічного обтяження (податкової застави). У поданій заяві ліквідатор просила скасувати публічне обтяження № 46475051 (спеціальний розділ) податкову заставу, підставою для державної реєстрації якої є рішення про опис майна у податкову заставу № 19/34216986 від 30.11.2021, видане Східним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків; об`єкт обтяження майно згідно з актом опису майна від 30.12.2021 № 11/34216986, у тому числі нерухоме майно; обтяжувач Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків, код ЄДРПОУ 43968079. В обґрунтування заяви ліквідатор посилалася на те, що наявність податкової застави перешкоджає здійсненню ліквідаційної процедури, формуванню ліквідаційної маси та подальшій реалізації майна банкрута з метою задоволення вимог кредиторів. Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.08.2026 заяву ліквідатора ПП «Бізон-Тех 2006» арбітражного керуючого Сєдової Н.І. вих. № 01-21/1789 прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 15.09.2026 о 10 год. 30 хв. З огляду на положення частини десятої статті 41 Кодексу України з процедур банкрутства судом було повідомлено про розгляд заяви Головне управління ДПС у Запорізькій області та Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків. 28.08.2026 до суду від Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків надійшли письмові пояснення вих. № 3126/5/32-00-13-01-06. У поясненнях контролюючий орган зазначив, що постанова Господарського суду Запорізької області від 28.12.2023 про визнання ПП «Бізон-Тех 2006» банкрутом не містила окремого рішення про припинення податкової застави та звільнення майна з-під обтяження. Водночас Східне міжрегіональне управління ДПС зазначило, що відповідно до підпункту 93.1.3 пункту 93.1 статті 93 Податкового кодексу України майно платника податків звільняється з податкової застави з дня набрання законної сили відповідним рішенням суду про припинення податкової застави у межах процедур, визначених законодавством з питань банкрутства. Також контролюючим органом повідомлено, що станом на 10.08.2026 ПП «Бізон-Тех 2006» перебуває за основним місцем податкового обліку у Головному управлінні ДПС у Запорізькій області. 10.09.2026 через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС від ліквідатора ПП «Бізон-Тех 2006» арбітражного керуючого Сєдової Н.І. надійшло клопотання вих. № 01-21/1921. У зазначеному клопотанні ліквідатор повідомила, що станом на 10.09.2026 публічне обтяження № 46475051 припинено. У зв`язку з припиненням зазначеного обтяження та відсутністю обставин, які стали підставою для подання заяви вих. № 01-21/1789, ліквідатор просить суд залишити заяву про скасування публічного обтяження (податкової застави) без розгляду та провести судове засідання без її участі. 15.09.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла також заява Головного управління ДПС у Запорізькій області про виконання ухвали суду від 12.08.2026. Головне управління ДПС у Запорізькій області повідомило суд, що публічне обтяження (податкова застава) № 46475051 припинено, та надало відповідний витяг і довідку щодо актуального стану податкового боргу ПП «Бізон-Тех 2006». Відповідно до наданого витягу з Державного реєстру речових прав індексний номер 489713139, сформованого 12.08.2026, запис про обтяження № 46475051 податкову заставу припинено 12.08.2026 о 10:48:39 на підставі повідомлення контролюючого органу про звільнення майна з-під податкової застави. Отже, матеріалами справи підтверджується, що обтяження, про скасування якого просила ліквідатор у заяві вих. № 01-21/1789, на час її розгляду судом уже припинено. У судовому засіданні 15.09.2026 ліквідатор та представники контролюючих органів участі не брали. Представник кредитора-8 Майструк Вадим Ігорович брав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зазначені обставини щодо складу учасників зафіксовані протоколом судового засідання. Розглянувши клопотання ліквідатора про залишення заяви без розгляду, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне. Відповідно до частини першої статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Частиною шостою статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законодавством про банкрутство. Відповідно до частини першої статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з частиною третьою статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами. За змістом пункту 5 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Кодекс України з процедур банкрутства не встановлює окремого порядку вирішення питання про залишення без розгляду заяви ліквідатора, поданої в межах справи про банкрутство, у разі коли сам заявник до її вирішення судом просить залишити таку заяву без розгляду. За таких обставин, з урахуванням положень статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства та статті 3 Господарського процесуального кодексу України, до відповідних процесуальних відносин підлягають застосуванню положення Господарського процесуального кодексу України. Подання заяви про залишення без розгляду є реалізацією заявником належного йому процесуального права розпоряджатися своїми вимогами. При цьому вирішення питання про залишення заяви без розгляду за волевиявленням особи, яка її подала, не передбачає оцінки судом обґрунтованості первісно заявлених вимог та вирішення їх по суті. Судом встановлено, що клопотання вих. № 01-21/1921 про залишення заяви без розгляду подано безпосередньо ліквідатором ПП «Бізон-Тех 2006» арбітражним керуючим Сєдовою Н.І., тобто особою, яка звернулася до суду із заявою вих. № 01-21/1789. Повноваження Сєдової Н.І. як ліквідатора ПП «Бізон-Тех 2006» підтверджуються постановою Господарського суду Запорізької області від 28.12.2023 та на час подання клопотання не припинені. Клопотання подано до вирішення судом заяви про зняття публічного обтяження по суті. Крім того, необхідність подальшого розгляду заяви фактично відпала, оскільки публічне обтяження № 46475051, скасування якого було єдиним предметом заяви ліквідатора, припинено, що підтверджено як Головним управлінням ДПС у Запорізькій області, так і відомостями Державного реєстру речових прав. Таким чином, відсутні як процесуальні перешкоди для прийняття волевиявлення ліквідатора, так і необхідність подальшого судового розгляду первісної заяви. Суд також враховує, що залишення заяви без розгляду не є вирішенням заявленої вимоги по суті та не передбачає встановлення судом правомірності чи неправомірності податкової застави. Відповідно до частини другої статті 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала. З огляду на наведене суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання ліквідатора ПП «Бізон-Тех 2006» арбітражного керуючого Сєдової Н.І. вих. № 01-21/1921 та залишення без розгляду її заяви вих. № 01-21/1789 про зняття публічного обтяження (податкової застави). У судовому засіданні 15.09.2026 судом оголошено про залишення заяви ліквідатора без розгляду, що відображено у протоколі судового засідання. Керуючись статтями 2, 59, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 3, 12, 14, 42, пунктом 5 частини першої, частиною другою статті 226, статтями 232 235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Клопотання ліквідатора Приватного підприємства «Бізон-Тех 2006» арбітражного керуючого Сєдової Наталі Іванівни вих. № 01-21/1921 про залишення заяви без розгляду задовольнити. 2. Заяву ліквідатора Приватного підприємства «Бізон-Тех 2006» арбітражного керуючого Сєдової Наталі Іванівни вих. № 01-21/1789 про зняття публічного обтяження (податкової застави) залишити без розгляду. Копію ухвали направити ліквідатору Сєдовій Наталі Іванівні, Головному управлінню ДПС у Запорізькій області, Східному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків до їх електронних кабінетів у ЄСІКС. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 15.09.2026. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України. Повний текст ухвали складено та підписано 17.09.2026. Суддя О.О. Юлдашев