Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 569/20426/25

Суд
Рівненський міський суд Рівненської області
Дата
17.09.2026
Суддя
Головчак М. М.
Категорія
про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком

Текст рішення

Справа № 569/20426/25 1-в/569/256/26 УХВАЛА про оголошення розшуку засудженого та зупинення кримінального провадження 17 вересня 2026 року м. Рівне Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 представника Рівненського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського міського суду Рівненської області подання провідного інспектора Рівненського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 08.10.2025 року Рівненським міським судом Рівненської області за ч.4 ст. 185 КК України, - ВСТАНОВИВ: На розгляді в Рівненському міському суді Рівненської області перебуває подання провідного інспектора Рівненського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання щодо ОСОБА_5 засудженого 08.10.2025 року Рівненським міським судом Рівненської області за ч. 4 ст.185 КК України. Засуджений ОСОБА_5 , для розгляду подання у судові засідання 18.08.2026, 10.09.2026 та 17.09.2026 не з`явився, про причини неявки не повідомив. Ухвалою суду від 18.08.2026 відносно ОСОБА_5 застосовано привід на 10.09.2026. Згідно матеріалів ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про виконання приводу, ОСОБА_5 привід не виконано, у зв`язку з невідомим місцем перебування останнього. Явка засудженого у судове засідання для розгляду подання є обов`язковою. Отже, має місце неявка засудженого в судові засідання для розгляду подання без поважних причин. У судовому засіданні представник органу пробації, просив оголосити розшук засудженого. Прокурор підтримав думку представника органу пробації про оголошення розшуку засудженого. Заслухавши думку учасників судового засідання, долсдіивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку. Вирішуючи питання про розшук засудженого, який звільнений від відбування покарання з випробуванням, суд застосовує аналогію закону (ч. 6 ст. 9 КПК України) із застосуванням норм щодо розшуку обвинувачених (ст. 335 КПК). Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору. У рішенні ЄСПЛ від 03.04.2008 № 3236/03, § 41 «Пономарьов проти України» суд вказав, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. Крім того, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Оскільки засуджений ОСОБА_5 за викликом суду не з`являється, про причини неявки не повідомляє, неявка засудженого перешкоджає розгляду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного судом покарання, суд приходить до переконання про оголошення розшуку засудженого ОСОБА_5 та зупинення провадження у справі, до його розшуку. Керуючись ст.ст. 323, 335, 372 КПК України,- ПОСТАНОВИВ: Оголосити розшук засудженого вироком року Рівненського міського суду Рівненської області від 08.10.2025 за ч.4 ст. 185 КК України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Судове провадження зупинити до розшуку засудженого. У відповідності до ч.1 ст. 335 КПК України, організацію виконання ухвали доручити прокурору Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 . Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_6

Інші документи цієї справи7

Справа № 569/20426/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 569/20426/25 — Ухвала — Кишеня