Справа № 949/348/25

Справа №949/348/25 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 30 вересня 2026 року м. Дубровиця Дубровицький районний суд Рівненської області у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , прокурора: ОСОБА_3 , провівши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця розгляд подання Сарненського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , В С Т А Н О В И В : В.о. начальника Сарненського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_5 звернувся до суду із поданням про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 , призначеного за вироком Дубровицького районного суду Рівненської області від 25 червня 2026 року за ч.1 ст.209 КК України із застосуванням ч.1 ст.69 КК України, у розмірі 13850 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 235450,00 грн. Подання обґрунтовує тим, що вирок Дубровицького районного суду Рівненської області від 25 червня 2026 року набрав законної сили 29 липня 2026 року та був направлений на виконання до Сарненського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області. Після надходження вироку на виконання засудженому ОСОБА_4 було роз`яснено порядок та строки сплати призначеного штрафу. Засуджений повідомив орган пробації про неможливість сплатити всю суму штрафу одним платежем у зв`язку з матеріальним становищем та зазначив про можливість здійснювати виплату штрафу частинами. 24 серпня 2026 року ОСОБА_4 частково сплатив призначений вироком суду штраф у сумі 35450,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією АТ «Універсал Банк» №9Т6В-Р27Н-6Р7С-АТ5Р від 24 серпня 2026 року. Таким чином, із загального розміру призначеного штрафу 235450,00 грн несплаченою залишається сума 200000,00 грн. Посилаючись на те, що засуджений повідомив про неможливість одноразової сплати штрафу та зазначив про можливість його сплати частинами, орган пробації просить на підставі ч.4 ст.26 КВК України розстрочити виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 200000,00 грн строком на десять місяців рівними частинами по 20000,00 грн щомісячно. У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вказала на доцільність задоволення подання та розстрочку виплати несплаченої суми штрафу. Від засудженого ОСОБА_4 до суду надійшла заява про розгляд подання без його участі, подання підтримує та просить його задовольнити. Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. Дослідивши подання та додані матеріали, суд приходить до наступного висновку. Вироком Дубровицького районного суду Рівненської області від 25 червня 2026 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.209 КК України, та із застосуванням ч.1 ст.69 КК України призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 13850 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 235450,00 грн, без позбавлення права займатися певною діяльністю та без конфіскації майна. Вирок набрав законної сили 29 липня 2026 року. Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Чинна редакція ст.26 КВК України також передбачає ведення органом пробації обліку засуджених до штрафу, з`ясування причин його несплати та одержання інформації про джерела доходів засудженого. Згідно з ч.4 ст.26 КВК України, у разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу. Частина четверта ст.26 КВК України викладена в цій редакції Законом України №4081-IX від 20 листопада 2024 року. Крім того, чинний Порядок виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу прямо передбачає, що якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі та зазначив про можливість сплачувати його частинами, орган пробації надсилає до суду подання для розгляду питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу. Частиною 1 ст.539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Відповідно до ч.4 ст.53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року. На час вирішення подання ця норма є чинною. Як вбачається з платіжної інструкції АТ «Універсал Банк» №9Т6В-Р27Н-6Р7С-АТ5Р від 24 серпня 2026 року, ОСОБА_4 сплатив у рахунок виконання вироку суду 35450,00 грн. Отже, із призначених вироком суду 235450,00 грн штрафу засудженим сплачено 35450,00 грн, у зв`язку з чим несплаченою залишається сума 200000,00 грн. Із матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_4 не ухиляється від виконання призначеного покарання, частково сплатив штраф, повідомив орган пробації про неможливість сплати всієї його суми одним платежем та висловив готовність здійснювати подальшу сплату частинами. Суд також враховує, що запропонований органом пробації строк розстрочки - десять місяців - не перевищує встановленого ч.4 ст.53 КК України максимального строку розстрочки виплати штрафу тривалістю до одного року, а щомісячна сплата по 20000,00 грн забезпечить повне погашення несплаченої суми штрафу в розмірі 200000,00 грн у межах цього строку. З огляду на розмір несплаченої частини штрафу, часткове виконання засудженим вироку, його повідомлення про неможливість одноразової сплати решти штрафу та можливість здійснювати платежі частинами, суд вважає, що розстрочка виплати несплаченої суми штрафу відповідатиме меті забезпечення реального виконання вироку суду. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що подання в.о. начальника Сарненського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_5 є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 200000,00 грн слід розстрочити строком на десять місяців рівними частинами по 20000,00 грн щомісячно. Керуючись ст.53 КК України, ст.26 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, - У Х В А Л И В: Подання в.о. начальника Сарненського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити. Розстрочити ОСОБА_4 , засудженому вироком Дубровицького районного суду Рівненської області від 25 червня 2026 року за ч.1 ст.209 КК України із застосуванням ч.1 ст.69 КК України, виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 200000,00 грн (двісті тисяч гривень 00 копійок) строком на десять місяців. Покласти на засудженого обов`язок щомісяця, протягом десяти місяців, сплачувати штраф рівними частинами по 20000,00 грн (двадцять тисяч гривень 00 копійок). Роз`яснити засудженому, що відповідно до чинних положень ст.26 КВК України у разі несплати ним чергового платежу під час виплати штрафу з розстрочкою у встановлений строк уповноважений орган з питань пробації після закінчення передбаченого законом строку звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа, який надалі направляється до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом. У разі повернення виконавчого листа у зв`язку з неможливістю стягнення штрафу орган пробації вносить до суду подання про заміну несплаченої суми штрафу іншим видом покарання відповідно до ч.5 ст.53 КК України. Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Повний текст ухвали складено 01 жовтня 2026 року о 09-30 год. Суддя: підпис. Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1