Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу

Судові справи

Перевірте, чи бере компанія участь у судових спорах. Рішення автоматично повʼязані з картками компаній, тож усе видно в одному місці.

Рішення, у яких згадується код 31421578 · до картки компанії

Справа 930/836/26ЦивільнеУхвала

Немирівський районний суд Вінницької області

Суддя: Науменко С. М.

Читати повний текст →
Справа 910/2609/26ГосподарськеУхвала

Господарський суд міста Києва

Суддя: Омельченко Л.В.

Читати повний текст →
Справа 910/2609/26ГосподарськеУхвала

Господарський суд міста Києва

Суддя: Омельченко Л.В.

Читати повний текст →
Справа 910/2609/26ГосподарськеУхвала

Господарський суд міста Києва

Суддя: Омельченко Л.В.

Читати повний текст →
Справа 910/2609/26ГосподарськеУхвала

Господарський суд міста Києва

Суддя: Омельченко Л.В.

Читати повний текст →
Справа 930/2982/21ЦивільнеУхвала

Немирівський районний суд Вінницької області

Суддя: Войницька Т. Є.

Читати повний текст →
Справа 910/2609/26ГосподарськеУхвала

Господарський суд міста Києва

Суддя: Омельченко Л.В.

Читати повний текст →
Справа 388/1494/20КримінальнеУхвала

Фортечний районний суд міста Кропивницького

Суддя: Бурко Р. В.

Читати повний текст →
Справа 910/2609/26ГосподарськеУхвала

Господарський суд міста Києва

Суддя: Омельченко Л.В.

Читати повний текст →
Справа 120/13556/26АдміністративнеУхвала

Вінницький окружний адміністративний суд

Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна

Читати повний текст →
Справа 309/1023/26ЦивільнеУхвала

Хустський районний суд Закарпатської області

Суддя: Орос Я. В.

Читати повний текст →
Справа 309/1023/26ЦивільнеУхвала

Хустський районний суд Закарпатської області

Суддя: Орос Я. В.

Читати повний текст →
Справа 902/77/22(902/527/26)ГосподарськеУхвала

Господарський суд Вінницької області

Суддя: Тісецький С.С.

Читати повний текст →
Справа 309/1023/26ЦивільнеУхвала

Хустський районний суд Закарпатської області

Суддя: Орос Я. В.

Читати повний текст →
Справа 309/1023/26ЦивільнеУхвала

Хустський районний суд Закарпатської області

Суддя: Орос Я. В.

Читати повний текст →
Справа 372/2696/26ЦивільнеУхвала

Обухівський районний суд Київської області

Суддя: Рабчун Р. О.

Читати повний текст →
Справа 372/2696/26ЦивільнеУхвала

Обухівський районний суд Київської області

Суддя: Рабчун Р. О.

Читати повний текст →
Справа 309/1023/26ЦивільнеУхвала

Хустський районний суд Закарпатської області

Суддя: Орос Я. В.

Читати повний текст →
Справа 148/991/26ЦивільнеУхвала

Тульчинський районний суд Вінницької області

Суддя: Штифурко Л. А.

Читати повний текст →
Справа 930/836/26ЦивільнеУхвала

Немирівський районний суд Вінницької області

Суддя: Науменко С. М.

Читати повний текст →
Справа 902/77/22(902/527/26)ГосподарськеУхвала

Господарський суд Вінницької області

Суддя: Тісецький С.С.

Читати повний текст →
Справа 902/77/22(902/527/26)ГосподарськеУхвала

Господарський суд Вінницької області

Суддя: Тісецький С.С.

Читати повний текст →
Справа 910/2609/26ГосподарськеУхвала

Господарський суд міста Києва

Суддя: Омельченко Л.В.

Читати повний текст →
Справа 910/2609/26ГосподарськеУхвала

Господарський суд міста Києва

Суддя: Омельченко Л.В.

Читати повний текст →

Найближчі судові засідання

Банкрутство
СправаСудСуддяДатаЗал
-недійсним."року24.07.2025
620/11955/25Шостий апеляційний адміністративний судГоловуючий суддя: Мєзєнцев Євген Ігорович, суддя-доповідач: Мєзєнцев Євген Ігорович, суддя-учасник колегії: Бужак Наталія Петрівна, суддя-учасник колегії: Файдюк Віталій Васильович23.03.2026
640/15751/20Шостий апеляційний адміністративний судГоловуючий суддя: Мєзєнцев Євген Ігорович, суддя-доповідач: Мєзєнцев Євген Ігорович, суддя-учасник колегії: Бужак Наталія Петрівна, суддя-учасник колегії: Файдюк Віталій Васильович23.03.2026
640/15760/22Шостий апеляційний адміністративний судГоловуючий суддя: Мєзєнцев Євген Ігорович, суддя-доповідач: Мєзєнцев Євген Ігорович, суддя-учасник колегії: Файдюк Віталій Васильович, суддя-учасник колегії: Бужак Наталія Петрівна23.03.2026
320/35267/24Шостий апеляційний адміністративний судГоловуючий суддя: Мєзєнцев Євген Ігорович, суддя-доповідач: Мєзєнцев Євген Ігорович, суддя-учасник колегії: Бужак Наталія Петрівна, суддя-учасник колегії: Файдюк Віталій Васильович23.03.2026
620/11038/25Шостий апеляційний адміністративний судГоловуючий суддя: Мєзєнцев Євген Ігорович, суддя-доповідач: Мєзєнцев Євген Ігорович, суддя-учасник колегії: Файдюк Віталій Васильович, суддя-учасник колегії: Бужак Наталія Петрівна23.03.2026
320/55090/24Шостий апеляційний адміністративний судГоловуючий суддя: Мєзєнцев Євген Ігорович, суддя-доповідач: Мєзєнцев Євген Ігорович, суддя-учасник колегії: Файдюк Віталій Васильович, суддя-учасник колегії: Бужак Наталія Петрівна23.03.2026
320/34061/25Шостий апеляційний адміністративний судГоловуючий суддя: Мєзєнцев Євген Ігорович, суддя-доповідач: Мєзєнцев Євген Ігорович, суддя-учасник колегії: Бужак Наталія Петрівна, суддя-учасник колегії: Файдюк Віталій Васильович23.03.2026
320/13633/24Шостий апеляційний адміністративний судГоловуючий суддя: Мєзєнцев Євген Ігорович, суддя-доповідач: Мєзєнцев Євген Ігорович, суддя-учасник колегії: Файдюк Віталій Васильович, суддя-учасник колегії: Епель Оксана Володимирівна23.03.2026
320/53478/24Шостий апеляційний адміністративний судГоловуючий суддя: Мєзєнцев Євген Ігорович, суддя-доповідач: Мєзєнцев Євген Ігорович, суддя-учасник колегії: Файдюк Віталій Васильович, суддя-учасник колегії: Бужак Наталія Петрівна23.03.2026

Що означають судові справи компанії

Сама по собі наявність судових справ не робить компанію ненадійною: великий бізнес судиться постійно, зокрема з податковою. Важливіше інше — скільки справ, чи вона позивач чи відповідач і чи не йдеться про стягнення боргів. Різке зростання кількості справ про стягнення — привід придивитися уважніше.

Як шукати

За номером справи ви знайдете конкретне провадження. За кодом ЄДРПОУ — усі справи, у яких фігурує компанія. На картці компанії ці справи вже зібрані разом з рештою відомостей.

Питання та відповіді

Чи є тут повні тексти рішень?

Ми показуємо картку справи: номер, суд, суддю, дату та вид рішення. Повний текст відкривається за посиланням у першоджерелі.

Чому справа не привʼязалася до компанії?

Звʼязок будується за сторонами справи. Якщо в переліку сторін компанію записано інакше, ніж у реєстрі, звʼязок може не утворитися.

Як часто оновлюються рішення?

Щодня вночі.