Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
09 лютого 2016 року Справа № 915/1195/13
~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~
Заявник: Южноукраїнська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Миколаївській області,
вул. Енергобудівників, 5, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55002.
Кредитори:
1.~~~~~~~~~~Южноукраїнська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, 55002, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Енергобудівників, 5
2.~~~~~~~~~~Товариство з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ФОРТІС ФІНАНС, 01014, м. Київ, вул. С.Струтинського, 8
Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю КАТО, 55340, Миколаївська область, Арбузинський район, смт. Костянтинівка, вул. Островського, 7
Ліквідатор: ОСОБА_1, 54017, м. Миколаїв, а/с № 150.
Суть спору: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю КАТО
~~~~~~~~~~Суддя Ткаченко О.В.
Представники:
Від кредитора 1: представник не зявився.
Від кредитора 2: представник не зявився.
Від банкрута: представник не зявився.
Ліквідатор не зявився.
~~~~~~~~~~
Представники кредиторів, банкрута до судового засідання не з'явились, про причини неявки не повідомили.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
15.01.2016 від Южноукраїнської ОДПІ Головного управління ДФС у Миколаївській області надійшла заява про заміну кредитора - Южноукраїнської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області на його правонаступника Южноукраїнську ОДПІ Головного управління ДФС у Миколаївській області у звязку з реорганізацією.
В обґрунтування поданого клопотання кредитор посилається на Постанову Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 № 311 «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби» та виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Розглянувши клопотання кредитора про заміну сторони її правонаступником, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
За приписами ст. 21 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником.
У відповідності до п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 № 311 «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби» територіальні органи Міністерства доходів і зборів реорганізовані шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної Фіскальної Служби.
Як свідчать надані відомості з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, 19.12.2014 року проведено державну реєстрацію Южноукраїнської ОДПІ Головного управління ДФС у Миколаївській області, код ЄДРПОУ 39555695.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання щодо заміни кредитора по справі - Южноукраїнської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області на його правонаступника Южноукраїнську ОДПІ Головного управління ДФС у Миколаївській області є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 21 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1.~~~~~~~~~~Клопотання Южноукраїнської ОДПІ Головного управління ДФС у Миколаївській області задовольнити.
2.~~~~~~~~~~Здійснити заміну кредитора - Южноукраїнської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області на його правонаступника Южноукраїнську ОДПІ Головного управління ДФС у Миколаївській області.
3. Ухвалу по справі направити кредиторам, банкруту та ліквідатору.
Суддя О.В. Ткаченко