Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 915/1195/13

Суд
Господарський суд Миколаївської області
Дата
24.03.2016
Суддя
Ткаченко О.В.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ====================================================================== УХВАЛА 24 березня 2016 року Справа № 915/1195/13 ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ Кредитори: 1.~~~~~~~~~~Южноукраїнська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, 55002, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Енергобудівників, 5 2.~~~~~~~~~~ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ФОРТІС ФІНАНС, 01014, м.Київ, вул.С.Струтинського, 8 Банкрут: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю КАТО, 55340, Миколаївська область, Арбузинський район, смт. Костянтинівка, вул.Островського, 7. Ліквідатор: ОСОБА_2, 54017, м. Миколаїв, а/с № 150. Суть справи: про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю КАТО. Суддя Ткаченко О.В. встановив: ~~~~~~~~~~ В провадженні Господарського суду Миколаївської області знаходиться справа № 915/1195/13 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю КАТО. Ухвалою суду від 24.03.2016 року розгляд клопотання про встановлення грошової винагороди ліквідатору було відкладено на 05.04.2016 року о 09:30. 23.03.2016 до суду від кредитора ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ФОРТІС ФІНАНС надійшло клопотання про забезпечення проведення судових засідань у справі № 915/1195/13 з розгляду звіту ліквідатора та розгляду клопотання про встановлення грошової винагороди ліквідатору у режимі відеоконференції. При цьому кредитор клопоче забезпечити місце проведення відео конференції у Господарському суді міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-в). Клопотання кредитора ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ФОРТІС ФІНАНС відповідає вимогам ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає розгляду судом. Згідно з абз. 1 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З огляду на викладені процесуальні норми та обставини, наведені в клопотанні, суд у відповідності до вимог ст. 74-1 ГПК України вважає за можливе задовольнити клопотання кредитора - ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ФОРТІС ФІНАНС та винести ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд У Х В А Л И В : 1. Клопотання кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ФОРТІС ФІНАНС задовольнити. 2. Доручити Господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В) організувати в приміщенні цього ж суду участь представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ФОРТІС ФІНАНС в судовому засіданні, яке призначене на 05 квітня 2016 о 09:30, в режимі відеоконференції. 3. Копію даної ухвали негайно направити Господарському суду м. Києва для організації її виконання (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-в), кредиторам, банкруту, ліквідатору та на електронну адресу Господарського суду м. Києва. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя О.В.Ткаченко

Інші документи цієї справи41

Справа № 915/1195/13 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 915/1195/13 — Ухвала — Кишеня