Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
09 лютого 2016 року Справа № 915/1195/13
~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~
м. Миколаїв
Кредитори:
1.~~~~~~~~~~ОСОБА_1 обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, 55002, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Енергобудівників, 5
2.~~~~~~~~~~Товариство з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ФОРТІС ФІНАНС, 01014, м. Київ, вул. С.Струтинського, 8
Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю КАТО, 55340, Миколаївська область, Арбузинський район, смт. Костянтинівка, вул. Островського, 7
Ліквідатор: ОСОБА_2, 54017, м. Миколаїв, а/с № 150.
Суть спору: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю КАТО.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя Ткаченко О.В.
Представники:
Від кредитора 1: представник не зявився.
Від кредитора 2: представник не зявився.
Від банкрута: представник не зявився.
Ліквідатор не зявився.
Суть спору: Від ліквідатора ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про встановлення розміру та джерел сплати основної грошової винагороди ліквідатора.
У відповідності до наданого клопотання про зупинення провадження у справі кредитор - ТОВ «Фінансова компанія «Фортіс Фінанс» учасником вказано, що дії ліквідатора не відповідають вимогам Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», оскільки відшкодування понесених ліквідатором витрат, повязаних з провадженням у справі про банкрутство, має відбуватись виключно після розгляду та затвердження господарським судом відповідного звіту ліквідатора.
Згідно листа кредитора - ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Миколаївській області від 13.01.2016 № 1/14-09-10-10 вказано, що даний учасник є неприбутковою установою, що створена органами державної влади України та утримується за рахунок коштів відповідних бюджетів. Кошторисом на 2015 рік кошти на сплату грошової винагороди або інші видатки не передбачено, а станом на 13.01.2016 кошторис на 2016 рік не прийнятий. З огляду на наведене кредитор вказує на відсутність можливості сплатити основну грошову винагороду ліквідатору.
Від ліквідатора до суду надійшло уточнення від 08.02.2016 № 02-01/19 до клопотання про встановлення розміру та джерел сплати основної грошової винагороди, згідно якого ліквідатор просить:
- встановити основну грошову винагороду ліквідатора ОСОБА_2 в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання відповідних повноважень в період з 01.11.2014 по 31.01.2016;
- затвердити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди ліквідатора, здійснення та відшкодування його витрат за підсумками ліквідаційної процедури станом на 01.02.2016;
- стягнути з конкурсного кредитора ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Миколаївській області на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 в рахунок виплати основної грошової винагороди ліквідатора грошові кошти в сумі 5 450,62 грн.;
- стягнути із забезпеченого кредитора ТОВ «Фінансова компанія «Фортіс Фінанс» на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 в рахунок виплати основної грошової винагороди ліквідатора грошові кошти в сумі 93 856,90 грн.
Крім того від ліквідатора до суду надійшло клопотання від 08.02.2016 № 02-01/20 про відкладення розгляду клопотання про встановлення розміру та джерел сплати основної грошової винагороди у звязку з поданням уточнень та необхідністю схвалення кредиторами звіту про нарахування і виплату грошової винагороди ліквідатора, здійснення та відшкодування його витрат за підсумками ліквідаційної процедури станом на 01.02.2016.
З огляду на викладене суд вважає за необхідне розгляд клопотання про встановлення розміру та джерел сплати основної грошової винагороди ліквідатора відкласти на 25.02.2016 о 12:00, та зобовязати кредиторів надати свої пояснення з викладенням своїх заперечень або погодження щодо заявленого клопотання про встановлення розміру та джерел сплати основної грошової винагороди ліквідатора з урахуванням поданих уточнень.
Керуючись ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. ~~~~~~~~~~Розгляд клопотання про встановлення розміру та джерел сплати основної грошової винагороди ліквідатора відкласти на 25.02.2016 о 12 год. 00 хв.
~~~~~~~~~~Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 8 поверх.
2.~~~~~~~~~~Зобов`язати кредиторів надати свої пояснення з викладенням своїх заперечень або погодження щодо заявленого клопотання про встановлення розміру та джерел сплати основної грошової винагороди ліквідатора з урахуванням поданих уточнень.
3. ~~~~~~~~~~Явка представників сторін та ліквідатора обовязкова.
4. ~~~~~~~~~~Ухвалу по справі направити на адресу кредиторів, банкрута, ліквідатору.
Суддя О. В. Ткаченко