Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 915/1195/13

Суд
Господарський суд Миколаївської області
Дата
22.06.2021
Суддя
Ткаченко О.В.

Текст рішення

~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ====================================================================== УХВАЛА 22 червня 2021 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 915/1195/13 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~м.Миколаїв Господарський суд Миколаївської області у складі судді ~Ткаченка О.В., розглянувши матеріали заяви (вх. № 9582/21 від 22.06.2021 року) арбітражного керуючого Захар`євої Яни Василівни ~про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу від 26.09.2017 до виконання, по справі № 915/1195/13 Стягувач: арбітражний керуючий Захар`єва Яна Василівна (поштова адреса: пр. Миру, 34/1, оф. 302/1, м. Миколаїв, 54004, ід. номер НОМЕР_1 ). Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ФОРТІС ФІНАНС (01014, м. Київ, вул. С.Струтинського, 8, код ЄДРПОУ 37955952). про стягнення оплати послуг на відшкодування витрат ліквідатора у справі. без повідомлення (виклику) учасників ВСТАНОВИВ: 22.06.2021 року до Господарського суду Миколаївської області надійшла заява вх. № 9582/21 від арбітражного керуючого Захар`євої Яни Василівни, згідно якої вона просить суд поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання наказу від 26.09.2017 по справі № 915/1195/13, виданого на виконання ухвали Господарського суду Миколаївської області від 03.08.2017, про стягнення 35871,29 грн оплати послуг та відшкодування витрат ліквідатора у справі № 915/1195/13 про банкрутство ТОВ «КАТО». Відповідно до ч. 2 ст. 329 ГПК України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про призначення до розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення ~наказу до виконання. Керуючись ст.ст. 233-235, 329 ГПК України, суд У Х В А Л И В: 1. ~Призначити розгляд заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення ~наказу до виконання в судовому засіданні на ~~~01 липня 2021 року о 13:00. Повідомити стягувача та боржника про судове засідання. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9). На веб-сторінці господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається. 2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст. 235, 255 ГПК України). 3. Копії ухвали направити на адресу стягувача та боржника. ~~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~О.В. Ткаченко

Інші документи цієї справи41

Справа № 915/1195/13 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 915/1195/13 — Ухвала — Кишеня