Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
~~~~~~~~~~36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail [email protected]
17.05.2016 р. Справа № 18/1984/12
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", м. Гадяч
до товариства з обмеженою відповідальністю "Електропрогресс", м. Кременчук
про визнання банкрутом
~~~~~~~~~~ Суддя Іванко Лідія Андріївна
Представники сторін:
від кредиторів: ОСОБА_1, пасп. СВ 156951 від 16.03.2000 року, виданий Хортицьким РВ УМВС України в Запорізькій області
від боржника: не з"явились
розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_2
Розглядається справа про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Електропрогресс", м. Кременчук.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд, встановив:
15.11.2012 року ухвалою господарського суду введено процедуру розпорядження майном ТОВ "Електропрогресс". Ухвалою господарського суду від 10.02.2015 року розпорядником майна підприємства-боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 з наданням йому повноважень відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Розпорядником майна надано суду клопотання про визнання ТОВ "Електропрогресс" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Проте, подані розпорядником майна документи не містять документальних доказів, які б свідчили про проведену ним роботу. Крім цього, з матеріалів справи вбачається, що розпорядником майна з 10.02.2015 року звіти про свою діяльність в ході процедури розпорядження майном ТОВ "Електропрогресс" ні суду, ні комітету кредиторів не подавались.
У відповідності до вимог ст.13 п.9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядник майна зобов"язаний:
- аналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках;
- скликати збори кредиторів;
- надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника;
- виконувати інші функції, передбачені цим Законом.
З врахуванням викладеного, суд вважає за необхідне витребувати у розпорядника майна ОСОБА_2 документально підтверджений звіт про свою діяльність в ході процедури розпорядження майном ТОВ "Електропрогресс".
За таких підстав, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1.~~~~~~~~~~Розгляд справи відкласти на 23.06.2016 року на 9 год. 40 хв.
2.~~~~~~~~~~Явку розпорядника майна, комітету кредиторів визнати обовязковою.
3. Зобов"язати розпорядника майна:
- надати суду документально підтверджений звіт про свою діяльність в ході процедури розпорядження майном боржника, аналіз пасиву та активу, баланс підприємства;
- провести збори комітету кредиторів, на яких заслухати звіт про свою діяльність (прокол зборів комітету кредиторів надати суду);
4. Копію ухвали направити розпоряднику майна, комітету кредиторів.
~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Іванко Л.А.