Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/2013/16

Суд
Донецький апеляційний господарський суд
Дата
14.11.2016
Суддя
Геза Т.Д.
Категорія
Справи про банкрутство

Текст рішення

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72 Е-mail: [email protected] У Х В А Л А про повернення апеляційної скарги 14.11.2016~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ справа № 908/2013/16 Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий: судді ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", м. Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.09.16 р. у справі № 908/2013/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Візард", м. Запоріжжя про банкрутство ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~ Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк", м. Київ 11.11.2016 р. звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №296-юд від 10.10.16 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.09.2016 р. по справі №908/2013/16 з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. ~~~~~~~~~~Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.11.2016 було визначено склад колегії суддів: Геза Т.Д. - головуючий суддя, судді Ушенко Л.В., Дучал Н.М. ~~~~~~~~~~Згідно з ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору. ~~~~~~~~~~Відповідно до ст.4 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. ~~~~~~~~~~Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційних скарг у справі про банкрутство 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. ~~~~~~~~~~За подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство судовий збір підлягає сплаті у розмірі 10 розмірів мінімальної заробітної плати, що складає 13 780 грн. Відповідно, заявник, за подання до господарського суду апеляційної скарги повинен сплатити судовий збір у сумі 15 158,00 грн. ~~~~~~~~~~Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк", м. Київ до апеляційної скарги додало оригінал платіжного доручення №1780/9 від 11.10.2016 р. на суму 1515, 80 грн. ~~~~~~~~~~Відсутність доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду в порядку п. 3 ст.97 ГПК України. ~~~~~~~~~~Враховуючи наведене, апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові на підставі п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України. ~~~~~~~~~~Клопотання Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", м. Київ про поновлення процесуального строку на звернення до суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.09.2016 р. по справі №908/2013/16 не підлягає розгляду, у зв`язку з поверненням апеляційної скарги заявником. ~~~~~~~~~~Відповідно до ч.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно. ~~~~~~~~~~Керуючись ст.86, п. 3 ч.1, ч.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, - У Х В А Л И В: ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ Повернути без розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", м. Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.09.2016р. по справі № 908/2013/16. Додаток на адресу апелянта: апеляційна скарга №296-юд від 10.10.16 року з додатками на 16 арк. (в тому числі оригінал платіжного доручення №1780/9 від 11.10.2016 р. на суму 1515, 80 грн.), поштовий конверт. Головуючий:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.Д. Геза Судді:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Н.М. Дучал ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ОСОБА_3 ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Надруковано 6 прим.: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 1 боржнику; ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 1 ліквідатору; ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 2 кредиторам; ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 1 у справу; ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 1 ДАГС.

Інші документи цієї справи50

Справа № 908/2013/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/2013/16 — Ухвала — Кишеня