Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/4382/14

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
15.11.2016
Суддя
Полєв Дмитро Миколайович
Категорія
Справи про банкрутство

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 15.11.16р. Справа № 904/4382/14 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М. при секретарі судового засідання Карпенко К.М. за участю представників сторін: від кредиторів: представник ТОВ з ІІ "НовоФарм" ОСОБА_1 за довіреністю №14Д-15 від 09.02.2015р. - представник ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_2 за довіреністю №19580/04-62-10-026 від 08.07.2016р. від боржника: ліквідатор не з'явився розглянувши справу за заявою ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "АГРОФАРМАХІМ", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Героїв Сталінграду, 16, оф. 420, код ЄДРПОУ 24984320 до боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "АГРОФАРМАХІМ", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Героїв Сталінграду, 16, оф. 420, код ЄДРПОУ 24984320 про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою суду від 01.07.2014 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "АГРОФАРМАХІМ", м. Дніпропетровськ відповідно до статті 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон); введено процедуру санації боржника, призначено керуючим санацією керівника боржника ОСОБА_4, призначено розпорядника майном боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5 Постановою суду від 18.12.2014 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5 Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.06.2015р. апеляційна скарга ТОВ з іноземними інвестиціями "Новофарм" залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2016р. залишено без змін. Постановою Вищого господарського суду України від 17.08.2016 р. відмовлено у прийняті касаційній скарги ТОВ з іноземними інвестиціями "Новофарм" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.06.2016р. та на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2016р. ~~~~~~~~~~Розглядається звіт ліквідатора й ліквідаційний баланс банкрута та грошові вимоги ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ТОВ "Паливна компанія "Серіол-Плюс", ТОВ "ОЛАМ України", ТОВ "Крафт". ~~~~~~~~~~Ліквідатор та кредитори ТОВ "Паливна компанія "Серіол-Плюс", ТОВ "ОЛАМ України", ТОВ "Крафт" в судове засідання не з'явились. ~~~~~~~~~~Також ліквідатором та ТОВ "ОСОБА_4 Україна" не подано, витребуваних судом доказів. ~~~~~~~~~~Крім того, під час розгляду справи виникла необхідність витребування додаткових доказів. ~~~~~~~~~~Наведені обставини є підставою для відкладення розгляду справи. ~~~~~~~~~~Стосовно клопотання ліквідатора №11-П від 11.11.2016р. не зобов'язувати ліквідатора отримувати довідки Територіальної державної інспекції з питань праці суд вважає за необхідне зазначити наступне. ~~~~~~~~~~Ухвалами суду від 23.03.2016р., 14.04.2016р., 24.05.2016р., 12.09.2016р., 27.09.2016р., 18.10.2016р. ліквідатора зобов'язано надати довідку Територіальної державної інспекції з питань праці щодо надання банкруту дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та реєстрацію за банкрутом великотоннажних та інші технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично - дорожній мережі загального користування. ~~~~~~~~~~Станом на 15.11.2016р. ліквідатором вимоги суду не виконано та не подано, витребувану інформацію. Також ліквідатором не подано доказів в підтвердження неможливості отримання довідки Територіальної державної інспекції з питань праці. ~~~~~~~~~~Таким чином, суд вважає за необхідне повторно витребувати необхідні докази. ~~~~~~~~~~Одночасно в зв'язку із закінченням строку ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне за власною ініціативою продовжити зазначений строк до судового засідання. Керуючись ст. ст. 77, 86, 87 ГПК України, ст. ст. 40, 41, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, - УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~ 1. Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 17.01.2017р. ~~~~~~~~~~ 2. Відкласти розгляд звіту ліквідатора та грошових вимог ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ТОВ "Паливна компанія "Серіол-Плюс", ТОВ "ОЛАМ України", ТОВ "Крафт" в судовому засіданні на 17.01.2012р. о 12:00. ~~~~~~~~~~ 3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1, каб. 3-305. 4. Повторно зобов'язати ліквідатора надати довідку Територіальної державної інспекції з питань праці щодо надання банкруту дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та реєстрацію за банкрутом великотоннажних та інші технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично - дорожній мережі загального користування; докази звернення до дебіторів банкрута з метою отримання первісної документації, що підтверджує дебіторську заборгованість та докази здійснення заходів із стягнення дебіторської заборгованості; докази продажу корпоративних прав; копію звернення до правоохоронних органів з метою пошуку майна банкрута, що знаходиться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 16, оф. 420 та докази розгляду звернення ліквідатора ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області; повторно виконати вимоги ухвали суду від 25.10.2016р. та надати повідомлення про результати розгляду грошових вимог ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська в розмірі 2405030,07грн.; первісну документацію, що підтверджує наявність дебіторської заборгованості; виписки по рахунках у фінансових установах за період з 01.07.2013р.; договори укладені з ТОВ "Веталон" про відступлення права вимог. ~~~~~~~~~~ 5. Зобов'язати ТОВ "ОСОБА_4 Україна" надати пояснення на заперечення ТОВ з ІІ "НовоФарм" щодо визнання грошових вимог; акти приймання-передачі зерна на зберігання договором №010 від 01.07.2013р. ~~~~~~~~~~ 6. Явка кредиторів та ліквідатора в судове засідання обов'язкова. ~~~~~~~~~~ 7. Копію ухвали кредиторам та ліквідатору. Суддя ОСОБА_6

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/4382/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/4382/14 — Ухвала — Кишеня