Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/4382/14

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
11.12.2018
Суддя
Полєв Дмитро Миколайович
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА ~ 11.12.2018 м. Дніпро Справа № 904/4382/14 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М. при секретарі судового засідання: Малиці К.В. за участю представників сторін: від кредитора: представник ТОВ "Марганецька птахофабрика" ОСОБА_1 ~за дов. б/н від 16.08.2018р.; від кредитора: представник ТОВ "Агрофірма "Дніпропетрвоська" ОСОБА_1 за дов. б/н від 16.08.2018р.; від кредитора: представник ТОВ "Птахофабрика "Зарічна" ОСОБА_1 за дов. б/н від 16.08.2018р.; від кредитора: представник ТОВ "Куйбишевська птахофабрика" ОСОБА_1 за дов. б/н від 16.08.2018р.; від кредитора: представник ТОВ "Веталон" ОСОБА_1 ~за дов. б/н від 16.08.2018р.; від кредитора: ~представник ТОВ "Татіс" ОСОБА_1 за дов. б/н від 16.08.2018р.; ~ від боржника: ліквідатор ОСОБА_2 ~ розглянувши справу за заявою ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "АГРОФАРМАХІМ", м. Дніпро, Бабушкінський ~~район, вул. Героїв Сталінграду, 16, оф. 420, код ЄДРПОУ 24984320 до боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "АГРОФАРМАХІМ", м. Дніпро, Шевченківський район, вул. Героїв Сталінграду, 16, оф. 420, про визнання банкрутом Суддя ~Полєв Д.М. ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 01.07.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "АГРОФАРМАХІМ", м. Дніпропетровськ відповідно до статті 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон); введено процедуру санації боржника, призначено керуючим санацією керівника боржника ОСОБА_4, призначено розпорядника майном боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 ~~~~~~~~~~Постановою суду від 18.12.2014р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 14.08.2017р. припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_2 як ліквідатора банкрута та призначено ліквідатором ОСОБА_5, свідоцтво №1057 від 04.07.2013р. (49089, м. Дніпро, вул. Янгеля, 17, к. 112, ідентифікаційний номер НОМЕР_1). 12.10.2017р. постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_2 задоволено частково. Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2017 року по справі №904/4382/14 в частині припинення повноважень арбітражного керуючого ОСОБА_2 як ліквідатора ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "АГРОФАРМАХІМ", задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_5 №01-34/01-11 від 21.07.2017р. та призначення ліквідатором ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "АГРОФАРМАХІМ" арбітражного керуючого ОСОБА_5 - скасовано. В цій частині направлено справу до господарського суду Дніпропетровської області на новий розгляд. В іншій частині ухвалу господарського суду залишено без змін. ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 08.10.2018р. (суддя Примак С.А.) відмовлено у задоволенні клопотання комітету кредиторів ТОВ "АГРОФАРМАХІМ" від 26.07.17р. про припинення повноважень ліквідатора ТОВ "АГРОФАРМАХІМ" арбітражного керуючого ОСОБА_2 та призначення новим ліквідатором ТОВ "АГРОФАРМАХІМ" арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво №1057), відмовлено у задоволенні заяви від 26.07.17р. арбітражного керуючого ОСОБА_5 про згоду на участь у справі, задоволено ~~~~~~~~~~~~клопотання голови комітету кредиторів від 19.09.18р. 29.02.2016р. до суду надійшло клопотання ліквідатора №29-КЗ від 29.02.2016р. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди станом на 29.02.2016р. у розмірі 74 248,26грн., звіту про здіснення та відшкодування витрат станом на 29.02.2016р. у розмірі 1 417,50грн. ~ Розглянувши клопотання ліквідатора, судом встановлено наступне. 05.11.2018р. до суду надійшло клопотання ліквідатора №02-кл від 02.11.2018р. про залишення без розгляду його попереднього клопотання ~про затвердженні звіту про нарахування та виплату грошової винагород, звіту про здіснення та відшкодування витрат. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора №02-кл від 02.11.2018р. задовольнити та залишити без розгляду клопотання ліквідатора №29-КЗ від 29.02.2016р. про затвердженні звіту про нарахування та виплату грошової винагороди станом на 29.02.2016р. у розмірі 74 248,26грн., звіту про здіснення та відшкодування витрат станом на 29.02.2016р. у розмірі 1 417,50грн. ~ Керуючись положеннями ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 40, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, - ~ УХВАЛИВ: Клопотання ліквідатора №29-КЗ від 29.02.2016р. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди станом на 29.02.2016р. у розмірі 74 248,26грн., звіту про здіснення та відшкодування витрат станом на 29.02.2016р. у розмірі 1 417,50грн. залишити без розгляду. Ухвала набирає законної сили 11.12.2018р. ~ Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України. Повний текст ухвали складено 17.12.2018р. ~~~~~~~ ~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~ ~ ~~~~~~~~ОСОБА_6 ~ ~ ~

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/4382/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/4382/14 — Ухвала — Кишеня