Справа № 904/4382/14

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 02.03.2017 Справа № 904/4382/14 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М. при секретарі судового засідання: Карпенко К.М. від кредитора: представник ДПІ у Шевченківському районі м. Дніпра ОСОБА_1 за довіреністю №1755/04-62-10-062 від 07.02.2017р. від боржника: не з'явився розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальності "Агрофармахім", м. Дніпро про визнання грошових вимог на суму 2405030,07 грн., - ВСТАНОВИВ: Ухвалою суду від 01.07.2014 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "АГРОФАРМАХІМ", м. Дніпро відповідно до статті 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон); введено процедуру санації боржника, призначено керуючим санацією керівника боржника ОСОБА_3, призначено розпорядника майном боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4 Постановою суду від 18.12.2014р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4 Згідно із ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. З метою виявлення кредиторів банкрута в порядку ч. 3, 4 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" судом оприлюднено повідомлення про визнання боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "АГРОФАРМАХІМ", м. Дніпро банкрутом на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет №12757 від 22.12.2014р. 13.10.2015р. до суду надійшла заява ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області з грошовими вимогами до банкрута в розмірі 2405030,07грн. ~~~~~~~~~~Ліквідатором відповідно до повідомлення №09-ДПІ від 09.11.2016р. грошові вимоги кредитора відхилено у повному обсязі, оскільки невиїзну перевірку проведено без жодного первинного документу. Ухвалою суду від 02.03.17р. замінено кредитора ДПІ у Бабушкінському районі ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області на її правонаступника - ДПІ у Шевченківському районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області. ~~~~~~~~~~Заявлені кредитором вимоги ґрунтуються на наявності зобов'язань банкрута перед бюджетом: - податкового повідомлення-рішення №0000281402 від 07.06.2016р. у розмірі 1422303грн. за основним платежем, 711151,5грн. за штрафними санкціями на підставі акта №1522/04-62-14-02/24984320 від 18.05.2016р.; - пені, яку нараховано внаслідок несвоєчасного погашення податкових зобов'язань у розмірі 281281,94грн. Банкрутом здійснено переплату у розмірі 9706,37грн. Так, станом на час подання заяви заборгованість банкрута перед кредитором складає 2405030,07грн. ~~~~~~~~~~Як встановлює пункт 57.3 статті 57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. ~~~~~~~~~~Пунктом 56.18 статті 56 ПК України передбачено, що з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу, платник податків має право оскаржити в суді податкове повідомлення-рішення або інше рішення контролюючого органу у будь-який момент після отримання такого рішення. ~~~~~~~~~~При зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили. ~~~~~~~~~~За визначенням підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, є податковим боргом. ~~~~~~~~~~Пунктом 59.1 статті 59 названого Кодексу визначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. ~~~~~~~~~~Згідно пункту 59.3 статті 59 ПК України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання. ~~~~~~~~~~Наведені норми Податкового кодексу України вказують на обов'язок платника податків сплатити суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку, такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. Якщо платник податків в установлений строк розпочинає процедуру оскарження рішення, грошове зобов'язання вважається узгодженим лише з дати набрання рішенням суду законної сили. У разі ж несплати узгодженої суми грошового зобов'язання в установлений строк, така сума вважається податковим боргом, що є підставою для надсилання (вручення) податкової вимоги. Оскільки сторонами не подано доказів оскарження податкового повідомлення-рішення від 07.06.2016р. №0000281402 зазначений податковий борг є узгодженим. Як вбачається з акту про результати позапланової невиїзної перевірки від 18.05.2016р. порушення виникло в 2014 році, тобто до порушення провадження у справі про банкрутство, у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне грошові вимоги визнати в розмірі 2133454,50грн., но включити до шостої черги задоволення через пропущення строків для їх заявлення. Суд вважає за необхідне у визнанні пені в розмірі 281281,94грн. відмовити, оскільки її нараховано після винесення судом постанови про визнання боржника банкрутмо, що суперечить ст. 38 Закону. Таким чином, грошові вимоги кредитора підлягають визнанню в розмірі 2756,00грн. (1 черга), 2133454,50грн. (6 черга). ~~~~~~~~~~На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 40, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86, 87 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: Визнати грошові вимоги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "АГРОФАРМАХІМ", м. Дніпро у розмірі 2756,00грн. (1 черга), 2133454,50грн. (6 черга). В решті вимог відмовити. Суддя ОСОБА_5