Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 923/1089/16

Суд
Господарський суд Херсонської області
Дата
16.11.2016
Суддя
Сулімовська М. Б.
Категорія
Справи про банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18 тел. /0552/ 49-31-78 Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/ _____________________________________________________________________________У Х В А Л А 16 листопада 2016 року справа № 923/1089/16 Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., при секретарі Мальцевій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою: ОСОБА_1 ОДПІ Головного управління ДФС у Херсонській області до боржника: ОСОБА_2 підприємства "Торговий дім "Херсон" ТОВ "ВКФ "Спельта", м.Херсон про порушення справи про банкрутство за участю представників сторін: від кредитора: ОСОБА_3 (НОМЕР_1, виданий Комсомольським РВ у м. Херсоні УДМС України в Херсонській області 11.08.2016р.), головний державний інспектор, довіреність № 7293/9/21-03-10-26 від 27.10.2016р., від боржника: не з'явився встановив: Кредитор ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області звернувся до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника ОСОБА_2 підприємства "Торговий дім "Херсон" товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Спельта", м.Херсон на підставі ст.ст.10-12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвалою від 12.10.2016р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство, призначено розгляд справи у підготовчому засіданні на 16.11.2016р., зобов'язано кредитора і боржника надати відзив та додаткові докази. Цією ж ухвалою зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_4, визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, до дня підготовчого засідання надати суду заяву про участь у справі. В судове засідання представник ініціюючого кредитора з'явився. Боржник, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, явку уповноваженого представника не забезпечив. Ухвала господарського суду від 12.10.2016р. про призначення розгляду справи у підготовчому засіданні, направлена боржникові, повернулась до суду з відміткою поштового відділення за закінченням терміну зберігання. 28.10.2016р., 01.11.2016р. та 14.11.2016р. із заявами про участь у справі звернулись арбітражні керуючі ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 Арбітражним керуючим ОСОБА_4, визначеним автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, вимоги ухвали суду не виконано, заяву про участь у справі не подано. Ухвала господарського суду від 12.10.2016р. про призначення розгляду справи у підготовчому засіданні, направлена арбітражному керуючому ОСОБА_4, повернулась до суду з відміткою поштового відділення за закінченням терміну зберігання. Відповідно до приписів п. 4.23 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016р. № 8, у разі, коли від арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою, надійшла заява про відмову від участі у справі про банкрутство або не надійшла заява про участь у такій справі в установлений господарським судом строк, господарський суд призначає арбітражного керуючого із вчиненням повторного запиту до автоматизованої системи в порядку, визначеному цим Положенням. Враховуючи, що станом на час розгляду справи арбітражним керуючим ОСОБА_4 не подано до господарського суду заяву про участь у справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні для вчинення повторного запиту до автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядника майна у даній справі. ~~~~~~~~~~На підставі викладеного, керуючись п. 4.23 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд - ухвалив: ~~~~~~~~~~1. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти. ~~~~~~~~~~2. Для визначення кандидатури арбітражного керуючого на призначення розпорядником майна ДП "Торговий дім "Херсон" ТОВ "ВКФ "Спельта" вчинити повторний запит до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство. ~~~~~~~~~~ 3. Призначити розгляд справи у підготовчому засіданні на 01 грудня 2016 року о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 318. ~~~~~~~~~~4. Повторно зобов'язати сторони до дня судового засідання надати до суду: - кредитора: належним чином засвідчену копію постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 13.10.2014р. у справі №821/3521/14; - боржника: відзив відповідно до змісту вимог ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з підтвердженням чи запереченням щодо факту неплатоспроможності і розміру вимог кредитора та докази відправлення заявнику копії відзиву; належним чином засвідчені копії статутних та реєстраційних документів; довідку із ЄДРПОУ; баланс підприємства станом на останню звітну дату та матеріали, що характеризують фінансовий і майновий стан підприємства; перелік дебіторів і кредиторів із зазначенням сум заборгованості; дані про заборгованість по заробітній платі; дані про всі наявні рахунки в кредитно-фінансових установах; дані про наявність податкової застави активів. ~~~~~~~~~~ 5. Копію ухвали направити ініціюючому кредитору, боржнику, державному органу з питань банкрутства. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~М.Б. Сулімовська

Інші документи цієї справи50

Справа № 923/1089/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 923/1089/16 — Ухвала — Кишеня