Справа № 923/1089/16

УХВАЛА 26 липня 2018 року м. Київ Справа № 923/1089/16 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г. розглянувши клопотання Приватного підприємства "Оптима-Трейд" про зупинення дії постанови Одеського апеляційного господарського суду від 11.06.2018 у справі № 923/1089/16 за заявою Херсонської ОДПІ Головного управління ДФС у Херсонській області до Дочірнього підприємства "Торговий дім "Херсон" Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Спельта" про банкрутство,- ВСТАНОВИВ: 26.06.2018 Приватне підприємство "Оптима-Трейд" звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою від 25.06.2018 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.06.2018 у справі № 923/1089/16, підтвердженням чого є накладна відділення поштового зв'язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги у справі № 923/1089/16 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Жукова С.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 13.07.2018. Ухвалою Верховного Суду від 23.07.2018 відкрито касаційне провадження у справі № 923/1089/16 за касаційною скаргою Приватного підприємства "Оптима-Трейд" від 25.06.2018 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.06.2018, призначено розгляд касаційної скарги Приватного підприємства "Оптима-Трейд" від 25.06.2018 на 15.08.2018 об 11 год. 30 хв. 25.07.2018 до Верховного Суду від Приватного підприємства "Оптима-Трейд" надійшло клопотання про зупинення дії постанови Одеського апеляційного господарського суду від 11.06.2018 у справі № 923/1089/16 до вирішення спору касаційною інстанцією, яке мотивоване тим, що згідно оскаржуваної постанови вимоги ПП "Оптима-Трейд" мають погашатись у шосту чергу. Однак у разі скасування постанови Одеського апеляційного господарського суду від 11.06.2018 у справі № 923/1089/16 вимоги даного кредитора мають бути погашені позачергово за рахунок предмета застави. Враховуючи, що предметом застави є грошові кошти у межах суми основного зобов'язання, то у разі стягнення будь-яких коштів на ліквідаційний рахунок при умові дії оскаржуваної постанови виникає ризик погашення вимог інших кредиторів за рахунок предмета застави заставодержателя ПП "Оптима-Трейд". Згідно з ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. Частина 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначає, що за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо. Відповідно до ч. 1 ст. 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Розглянувши вищевказане клопотання Приватного підприємства "Оптима-Трейд", колегія суддів дійшла висновку про відмову в його задоволенні, оскільки доводи клопотання ґрунтуються на припущеннях. Керуючись ст.ст. 3, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, - У Х В А Л И В: Відмовити в задоволенні клопотання Приватного підприємства "Оптима-Трейд" про зупинення дії постанови Одеського апеляційного господарського суду від 11.06.2018 у справі № 923/1089/16 до вирішення спору касаційною інстанцією. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В.В. Білоус Судді С.В. Жуков Н.Г. Ткаченко