Справа № 923/1089/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 73000, м.Херсон, вул. Театральна, 18 тел. /0552/ 49-31-78 Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/ _____________________________________________________________________________УХВАЛА 30 березня 2017 року Справа № 923/1089/16 Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., при секретарі Мальцевій О.В., розглянувши справу за заявою: ОСОБА_1 ОДПІ Головного управління ДФС у Херсонській області до боржника: ОСОБА_2 підприємства "Торговий дім "Херсон" ТОВ "ВКФ "Спельта", м.Херсон про банкрутство за участю представників сторін: від кредитора: ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС У Херсонській області - ОСОБА_3 (НОМЕР_1, виданий Комсомольським РВ у м. Херсоні УДМС в Херсонській області), головний державний інспектор, довіреність № 7293/9/21-03-10-26 від 27.10.2016р., від боржника: не з'явився, розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_4 (посвідчення № 903 від 03.07.2013р.). в с т а н о в и в: Кредитор ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області звернувся до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника ОСОБА_2 підприємства "Торговий дім "Херсон" Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Спельта", м.Херсон на підставі ст.ст.10-12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", мотивуючи свої вимоги неспроможністю боржника задовольнити протягом більше трьох місяців вимоги кредитора, безспірний розмір яких сукупно становить більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати. Ухвалою господарського суду від 01.12.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 підприємства "Торговий дім "Херсон" Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Спельта", м.Херсон, визнано безспірні вимоги ініціюючого кредитора в сумі 2702126,38 грн., у тому числі 1022117,49 грн. основного боргу і 1680008,89 грн. штрафних санкцій; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_4, вирішено інші процедурні питання, призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 31.01.2017р. Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 підприємства "Торговий дім "Херсон" Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Спельта", м.Херсон оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 01.12.2016р. Після публікації оголошення про порушення справи про банкрутство 04.01.2017р. із заявою про визнання конкурсних кредиторських вимог звернулася ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області. Ухвалою від 05.01.2017р. заяву кредитора прийнято до розгляду у попередньому засіданні суду. 11.01.2017р. і 19.01.2017р. розпорядником майна подано повідомлення про результати розгляду грошових вимог до боржника, реєстр вимог кредиторів, матеріали інвентаризації майнових активів боржника. 31.01.2017р. боржником було подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду про порушення провадження у справі №923/1089/16, у зв'язку з чим ухвалою суду від 31.01.20.17р. провадження у справі було зупинено до повернення матеріалів справи до Господарського суду Херсонської області. ~~~~~~~~~~Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 27.02.2017р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 підприємства "Торговий дім "Херсон" Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Спельта", м.Херсон залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Херсонської області від 01.12.2016р. залишено без змін. ~~~~~~~~~~ 13.03.2017р. матеріали справи повернуто до Господарського суду Херсонської області, ухвалою від 14.03.2017р. поновлено провадження у справі, розгляд справи у попередньому засіданні призначено на 30.03.2017р., зобов'язано сторони надати додаткові докази. ~~~~~~~~~~27.03.2017р. розпорядником майна подано докази направлення боржнику реєстру вимог кредиторів та додаткові докази. В судове засідання представник ініціюючого кредитора та розпорядник майна з'явились. Боржник, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (що підтверджено витягом з реєстру відправки рекомендованої кореспонденції канцелярії Господарського суду Херсонської області за 15.03.2017р.), явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом докази не надав. Судом заслухано розпорядника майна з інформацією щодо результатів розгляду грошових вимог кредитора та включення їх в реєстр вимог кредиторів, а також заслухано проміжний звіт про проведену в процедурі розпорядження майном боржника роботу. Представник ініціюючого кредитора підтримала заяву про визнання конкурсних грошових вимог, надала розрахунок пені з урахуванням дати порушення провадження у справі про банкрутство. Заслухавши представника кредитора та розпорядника майна, розглянувши і дослідивши матеріали справи, реєстр вимог кредиторів, суд зазначає наступне. Так оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 підприємства "Торговий дім "Херсон" Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Спельта", м.Херсон оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 01.12.2016р. Після публікації оголошення про порушення справи про банкрутство 04.01.2017р. із заявою про визнання конкурсних кредиторських вимог звернулася ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області. Розпорядником майна розглянуто конкурсні вимоги ініціюючого кредитора, сформовано реєстр вимог кредиторів та повідомлено останнього про результати розгляду вимог та включення їх в реєстр вимог кредиторів. ~~~~~~~~~~Згідно ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження. За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону. У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги. Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди. Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі при спрощеному порядку розгляду справи про банкрутство. Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня). Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що реєстр вимог кредиторів підлягає затвердженню. Включенню до реєстру вимог кредиторів підлягають грошові вимоги у розмірі, що визнані судом в даному судовому засіданні. Так ухвалою про порушення провадження у справі від 01.12.2016р. суд визнав безспірні вимоги ініціюючого кредитора ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області в сумі 2702126,38 грн., у тому числі 1022117,49 грн. основного боргу і 1680008,89 грн. штрафних санкцій. Безспірні вимоги підтверджено постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 29.04.2015р. у справі №920/629/14. 04.01.2017р. ініціюючий кредитор звернувся до суду із заявою про визнання конкурсних грошових вимог до боржника в сумі 2009998,43 грн., з яких 111824,00 грн. основного боргу, 62,58 грн. штрафних санкцій і 1898111,85 грн. пені. Вимоги кредитора підтверджено податковим повідомленням-рішенням від 16.06.2011р. №0001830700, податковим повідомленням-рішенням від 19.08.2016р. №0005941201, Актом про результати камеральної перевірки своєчасної сплати податків до бюджету ДП "Торговий дім "Херсон" за травень 2014р. №561/21-03-12-01/30768893 від 09.08.2016р., витягами з інтегрованих карток платника по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) та Інші платники податку на прибуток за 2016 рік. Розпорядником майна розглянуто вимоги кредитора та визнано їх в повному обсязі. Проте, суд зауважує, що з огляду на приписи ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство. ~~~~~~~~~~В даному випадку провадження у справі порушено 01.12.2016р., отже вимоги кредиторів можуть бути заявлені за період по 30.11.2016р. включно. Враховуючи, що сума пені, заявлена кредитором, була розрахована останнім по 01.12.2016р., тобто по дату порушення провадження у справі про банкрутство включно, що не відповідає приписам статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд зобов'язав ОСОБА_1 ОДПІ надати належний розрахунок пені з урахуванням дати порушення провадження у справі. В судовому засіданні представником кредитора подано витребуваний судом розрахунок, відповідно до якого пеня розрахована по 30.11.2016р., сума пені за 01.12.2016р. становить 1780,13 грн. Отже в загальній сумі пеня, заявлена як конкурсні вимоги, - 1896331,72 грн. ~~~~~~~~~~Таким чином, вимоги ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області визнаються судом частково та підлягають включенню в реєстр вимог кредиторів в сумі 16536,00 грн. судового збору в першу чергу, 1133941,49 грн. в третю чергу та 3576403,19 грн. в шосту чергу задоволення вимог кредиторів. ~~~~~~~~~~Вимоги в сумі 1780,13 грн. пені судом відхиляються, оскільки не є конкурсними у розумінні статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". За приписами абз. 2 ч.8 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав. На виконання наведеної норми розпорядником майна, на підставі витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, внесено окремо до реєстру вимог кредиторів вимоги Приватного підприємства "Оптіма-Трейд", м.Херсон в сумі 1222000,00 грн. Дослідивши матеріали справи, поданий розпорядником майна на затвердження реєстр вимог кредиторів, додатково перевіривши правові підстави заявлення кредитором грошових вимог до боржника, господарський суд вважає за доцільне затвердити реєстр вимог кредиторів та закінчити попереднє засідання. Суд зазначає, що частиною 4 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі. Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування. З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 23, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, - у х в а л и в: 1. Визнати вимоги кредитора до ОСОБА_2 підприємства "Торговий дім "Херсон" Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Спельта", м.Херсон (код ЄДРПОУ 30768893) і затвердити реєстр вимог кредиторів, відповідно до якого вимоги: - ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області (код ЄДРПОУ 39473382, 73000 м.Херсон, вул.І.Куліка, 143-а) в сумі - 16536,00 грн. судового збору перша черга, ~~~~~~~~~~ 1133941,49 грн. третя черга, 3576403,19 грн. шоста черга. 2. Вимоги ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області в сумі 1780,13 грн. пені відхилити. 3. Зобов'язати розпорядника майна ОСОБА_2 підприємства "Торговий дім "Херсон" Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Спельта" арбітражного керуючого ОСОБА_4 включити визнані господарським судом вимоги до реєстру вимог кредиторів. 4. Визначити, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі. Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування. 5. Призначити проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 14.04.2017р. 6. Зобов'язати розпорядника майна ОСОБА_2 підприємства "Торговий дім "Херсон" Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Спельта" арбітражного керуючого ОСОБА_4 протягом 10 днів письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення. 7. Зобов'язати розпорядника майна ОСОБА_2 підприємства "Торговий дім "Херсон" Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Спельта", арбітражного керуючого ОСОБА_4 надати суду докази виконання п.6 ухвали, протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника, аналіз фінансового становища боржника. 8. Призначити підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, на 27.04.2017р. о 10:30 год. в залі судових засідань №318 господарського суду Херсонської області (м.Херсон, вул.Театральна,18). 9. Участь в судовому засіданні представників кредиторів-членів комітету кредиторів, боржника, розпорядника майна обов'язкова. 10. Копію ухвали направити розпоряднику майна, кредитору, боржнику. ~~~~~~~~~~Повний текст ухвали суду складено і підписано 31.03.2017р. Суддя М.Б. Сулімовська