Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 902/637/14

Суд
Господарський суд Вінницької області
Дата
22.11.2016
Суддя
Тісецький С.С.
Категорія
Майнові спори з вимогами до боржника (ст.10 ЗУ) (СК5: п.42)

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ _________________________________________________________________________ У Х В А Л А 22 листопада 2016 р. Справа № 902/637/14 Суддя господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали по справі за заявою: приватного виробничо-комерційного підприємства "Ятрань" (код 20423949, 10009, м. Житомир, вул. Кибальчича, 2/4Б, кв.10) до: приватного підприємства "Гурівецьке" (код 20101631, 22124, с. Гурівці, вул.Жовтнева, 86, Козятинський район, Вінницька область) про банкрутство В С Т А Н О В И В : В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/637/14 за заявою приватного виробничо-комерційного підприємства "Ятрань" до приватного підприємства "Гурівецьке" про банкрутство. 22.11.2016 року до канцелярії господарського суду Вінницької області від товариства з обмеженою відповідальністю "Фідленс Фармінг" надійшла заява № 0511-16/2 від 05.11.2016 року (вх. № 06-52/10905/16 від 22.11.2016 року) про заміну кредитора у справі № 902/637/14. При цьому, згідно бази даних "Діловодство спеціалізованого суду", ухвалою господарського суду Вінницької області від 21.06.2016 року у справі № 902/637/14 призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі до отримання судом висновків судової експертизи разом з матеріалами справи. Супровідним листом № 902/637/14/1217/16 від 02.07.2016 року матеріали справи №902/637/14 були направлені до вищевказаної експертної установи. Станом на 22.11.2016 року справа № 902/637/14 до господарського суду Вінницької області не поверталась. Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Відсутність справи в суді та зупинення провадження у справі, унеможливлює розгляд поданої заяви і проведення відповідних процесуальних дій. Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку відкласти вирішення питання про прийняття заяви № 0511-16/2 від 05.11.2016 року про заміну кредитора у справі №902/637/14 до повернення матеріалів зазначеної справи до господарського суду Вінницької області. Керуючись ст. ст. 4-1, 4-5, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, - У Х В А Л И В : 1. Відкласти вирішення питання про прийняття заяви № 0511-16/2 від 05.11.2016 року (вх. № 06-52/10905/16 від 22.11.2016 року) про заміну кредитора у справі № 902/637/14 до повернення матеріалів зазначеної справи до господарського суду Вінницької області. 2. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом. Суддя Тісецький С.С. віддрук. 6 прим.: 1- до справи; 2 - кредитору ПВКП "Ятрань", 10001, м. Житомир, вул. Київська, 81, оф. 405; 3 - боржнику ПП "Гурівецьке", 22124, Вінницька обл., Козятинський р-н, с. Гурівці, вул. Жовтнева, 86; 4 - ТОВ "Фідленс - Україна", 03038, м. Київ, Солом'янський район, вул. Лінійна, 17; 5 - ТОВ "Фідленс Фармінг", 17600, смт. Варва, вул. Шевченка, 82, кв. 5Б, Варвинський район, Чернігівська область; 6 - арбітражному керуючому (розпоряднику майна) Гонті О.А., АДРЕСА_1;

Інші документи цієї справи50

Справа № 902/637/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».