Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/1657/16

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
23.02.2017
Суддя
Усатий В.О.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "23" лютого 2017 р. Справа № 922/1657/16 Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О. при секретарі судового засідання Мазуренко А.О. розглянувши заяву ТОВ "Алюмбуд", м. Харків про визнання банкрутом ТОВ "Алюмбуд", м. Харків , код ЄДРПОУ 32564237 за участю : учасники процесу не зявились ВСТАНОВИВ: Постановою суду від 12.09.2016 р. визнано ТОВ "Алюмбуд" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1 Публікація повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснена на офіційному веб-сайті ВГСУ 12.09.2016 р. № 35331. До суду від ПРАТ "Металіст-Будметалконструкція" надійшла заява (вх. № 33742 від 12.10.2016 р.) з грошовими вимогами до боржника в сумі 2068931,04 грн., яку суд призначив до розгляду в судовому засіданні на 08.11.2016 р. Через канцелярію суду від ПРАТ "Металіст-Будметалконструкція" надійшла додаткова заява (вх.№ 34110 від 17.10.16р.) з вимогами до банкрута, в якій заявник просить суд додатково визнати грошові вимоги в сумі 6698977,21 грн. До суду від ліквідатора надійшло повідомлення про результат розгляду вимог ПРАТ "Металіст-Будметалконструкція", в якому ліквідатор визнає ці вимоги в повному обсязі. Представник ПРАТ "Металіст-Будметалконструкція" не з'явився в судове засідання 08.11.2016 р., проте надав клопотання про відкладання розгляду заяви. Розглянувши заяву ПРАТ "Металіст-Будметалконструкція" та додані до неї документи, суд дійшов висновку відкласти її розгляд на 06.12.16 р. для необхідності отримання від заявника додаткових доказів в підтвердження своїх вимог. В судове засідання 06.12.16 р. представник ПРАТ "Металіст-Будметалконструкція" не зявився, витребуваних документів не надав. Враховуючи неявку у засідання суду заявника та ненадання ним витребуваних доказів, які мають суттєве значення для розгляду заяви по суті, суд дійшов висновку розгляд заяви ПРАТ "Металіст-Будметалконструкція" відкласти на 23.02.2017 р. та зобов'язати заявника виконати в повному обсязі вимоги суду. В судове засідання 23.02.17 р. ліквідатор не з'явився, через канцелярію суду подав клопотання про відкладання засідання суду. ПРАТ "Металіст-Будметалконструкція", також свого представника до суду не направив, витребуваних документів не надав. Взявши до уваги клопотання ліквідатора, суд дійшов висновку розгляд заяви ПРАТ "Металіст-Будметалконструкція" з грошовими вимогами до боржника відкласти та зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги суду. Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, ст.ст.38-46, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд УХВАЛИВ: Відкласти розгляд заяви ПРАТ "Металіст-Будметалконструкція" з грошовими вимогами до боржника на "11" квітня 2017 р. о(об) 10:10 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал 308. Зобов'язати ПРАТ "Металіст-Будметалконструкція" виконати в повному обсязі вимоги суду, а саме: надати докази виконання всіх договорів, розрахунок заборгованості по кожному договору в національній валюті, первинні документи в підтвердження наведених договорів. Попередити учасників процесу про відповідальність за невиконання вимог суду. Ухвалу направити ліквідатору, заявнику. Суддя ОСОБА_2

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/1657/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/1657/16 — Ухвала — Кишеня