Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/11435/16

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
28.02.2017
Суддя
Полєв Дмитро Миколайович

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА за результатами попереднього засідання 28.02.2017 Справа № 904/11435/16 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М. за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КАРТЕС-УНІКА", м. Київ до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДРУКАРНЯ "НОВИЙ СВІТ", м. Дніпро про визнання банкрутом Представники: від кредитора: представник ТОВ "Картес-Уніка" ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 24.11.2016р. від боржника: представник ТОВ "Друкарня "Новий Світ" ОСОБА_3 за довіреністю б/н від 20.02.2017р. в засіданні приймали участь: представник розпорядника майна ОСОБА_4 за довіреністю №01-34/55-02 від 27.02.2017р. - представник ДПІ в АНД районі м. Дніпра ОСОБА_5 за довіреністю №295/04-64-10/14 від 06.02.2017р. СУТЬ СПОРУ: ~~~~~~~~~~Розглядається реєстр вимог кредиторів. ~~~~~~~~~~Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд, - ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КАРТЕС-УНІКА", м. Київ звернулось до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДРУКАРНЯ "НОВИЙ СВІТ" (49000, м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 60-62, код ЄДРПОУ 21981901). Ухвалою суду від 09.12.16р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду. Ухвалою суду від 20.12.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДРУКАРНЯ "НОВИЙ СВІТ", м. Дніпро, визнано грошові вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КАРТЕС-УНІКА", м. Київ в загальній сумі 625751,76грн., введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6, свідоцтво №195 від 28.02.2013р. (49044, м. Дніпро, б-р Катеринославський, 2 ТДК "Босфор", офіс 610; ідентифікаційний номер НОМЕР_1). ~~~~~~~~~~Відповідно до ч. 10 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. ~~~~~~~~~~На підставі положень зазначеного Закону та ухвали від 22.09.2016р. судом здійснено оприлюднення оголошення за номером №38655 від 22.12.2016р. про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДРУКАРНЯ "НОВИЙ СВІТ", м. Дніпро (49000, м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 60-62, код ЄДРПОУ 21981901). ~~~~~~~~~~Відповідно до п. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. ~~~~~~~~~~Згідно з п. 4 ст. 23 Закону, особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі. ~~~~~~~~~~Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян, сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне та інше соціальне страхування. ~~~~~~~~~~Згідно ст. 23 Закону розпорядник майна боржника не пізніше ніж на десятий день з дня, наступного після закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку, з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами. ~~~~~~~~~~Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів (ст. 23 Закону). ~~~~~~~~~~Розпорядником майна відповідно до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги визнано наступним чином: - ДПІ в АНД районі м. Дніпропетровська - 451459,53грн. (2 черга), 2438843,40грн. (3 черга), 11661,43грн. (6 черга). - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КАРТЕС-УНІКА", м. Київ - 16980,00грн. (1 черга), 75354902,24грн. (4 черга). ~~~~~~~~~~Відповідно до ст. 25 Закону у попередньому судовому засіданні господарський суд розглядає всіх вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких буди заперечення боржника і які не були внесені розпорядником до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження. Ухвалою суду від 28.02.2017р. вимоги ДПІ у АНД районі м. Дніпропетровська повернуто без розгляду через несплату судового збору. ~~~~~~~~~~Таким чином, за наслідками розгляду судом всіх вимог кредиторів останні підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів наступним чином. - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КАРТЕС-УНІКА", м. Київ - 16980,00грн. (1 черга), 75354902,24грн. (4 черга). ~~~~~~~~~~Відповідно до ст. 26 Закону протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення. ~~~~~~~~~~Рішення про створення та склад комітету кредиторів слід направити господарському суду у 10-ти денний строк. ~~~~~~~~~~У судовому засіданні встановлено дату проведення зборів кредиторів - 10.03.17р. та підсумкове засідання суду провести - 11.04.2017р. о 12:25. ~~~~~~~~~~Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.16, 22, 23, 25, 26, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, - УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~Затвердити реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДРУКАРНЯ "НОВИЙ СВІТ", м. Дніпро (49000, м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 60-62, код ЄДРПОУ 21981901) з вимогами наступних кредиторів: - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КАРТЕС-УНІКА", м. Київ - 16980,00грн. (1 черга), 75354902,24грн. (4 черга). ~~~~~~~~~~Зобовязати розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_6 після проведення попереднього засідання відповідно до ст. 26 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення. ~~~~~~~~~~Встановити дату проведення зборів кредиторів: 10.03.17р. ~~~~~~~~~~Рішення про створення та склад комітету кредиторів направити господарському суду у 5-ти денний строк. ~~~~~~~~~~Підсумкове засідання суду, на якому буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство провести 11.04.2017р. о 12:25. Суддя ОСОБА_7

Інші документи цієї справи23

Справа № 904/11435/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».