Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 918/54/16

Суд
Рівненський апеляційний господарський суд
Дата
14.03.2017
Суддя
Тимошенко О.М.

Текст рішення

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 УХВАЛА "14" березня 2017 р. Справа № 918/54/16 Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді Тимошенко О.М. судді Огороднік К.М. , судді Коломис В.В. при секретарі Саган І.О. за участю представників: від апелянта - ОСОБА_1 від кредиторів - ОСОБА_2 (ТзОВ "Торговий дім "Насіння"); від боржника - ОСОБА_3; від арбітражного керуючого - ОСОБА_4, розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу кредитора ПАТ "Дельта Банк" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 17.01.17 р. у справі № 918/54/16 за заявою боржника ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: В судовому засіданні заслухано доводи, обгрунтування та заперечення присутніх представників сторін з приводу поданої апеляційної скарги. Разом з цим, з огляду на зміни у складі колегії суддів, а відтак необхідності вивчення матеріалів справи новим складом суду, приймаючи до уваги відсутність всіх учасників процесу яким не відомо про вказані зміни, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи. Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,- УХВАЛИВ: 1. Розгляд справи відкласти на "10" квітня 2017 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4. 2. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі. Головуючий суддя Тимошенко О.М. Суддя Огороднік К.М. Суддя Коломис В.В.

Інші документи цієї справи50

Справа № 918/54/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 918/54/16 — Ухвала — Кишеня