Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 925/1460/15

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
21.03.2017
Суддя
Хабазня Ю.А.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА "21" березня 2017 р. Справа № 925/1460/15 вх.№ 3651/17 від 15.02.2017 Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю: особисто - арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. (розпорядник майна боржника), представників за довіреностями - Мироновой Т.С. (від боржника), Остроушко Т.В. (від державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області), Холостого О.І. (від товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс Траст Груп"), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання заявника розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі за заявою ініціюючого кредитора державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області до боржника приватного підприємства "Вулкан-2" про визнання банкрутом, - ВСТАНОВИВ: Арбітражний керуючий Пилипенко Т.В., на підставі рішення комітету кредиторів (протокол від 09.02.2017 №2) звернувся до суду з клопотанням від 14.02.2017 №02-01/37 про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Пилипенко Т.В., за період з 01.12.2016 по 09.02.2017 на суму 11657,14 грн. Присутні у судовому засіданні заявлене клопотання підтримали. Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у новій редакції згідно із Законом України від 22.12.2011 №4212-VI, чинній з 19.01.2013, далі - Закон-4212). Враховуючи, що розрахунок сум з грошової винагороди на загальну суму 11657,14 грн. розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. за вказаний ним період є обґрунтованим і підтверджується розрахунком та пред'явленими первинними бухгалтерськими документами, а також погоджений (схвалений) рішенням комітету кредиторів (протокол від 09.02.2017 №2), суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню. Керуючись ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в новій редакції, чинній з 19.01.2013 та з наступними змінами), суд - УХВАЛИВ: Затвердити погоджений (схвалений) комітетом кредиторів (протокол від 09.02.2017 №2) звіт розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Пилипко Т.В., про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 01.12.2016 по 09.02.2017 у сумі 11657,14 грн. Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України. Повне судове рішення складено 24.03.2017. Направити цю ухвалу арбітражному керуючому Пилипенко Т.В., членам комітету кредиторів (2), боржнику. С у д д я Хабазня Ю.А. 5

Інші документи цієї справи50

Справа № 925/1460/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 925/1460/15 — Ухвала — Кишеня