Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А
04 травня 2017 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Справа № 923/1536/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., при секретарі Литвиненко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Херсонець", м. Херсон,
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Херсонець", м. Херсон,
про банкрутство
за участю представників сторін:
від кредиторів: не прибули;
від боржника: ліквідатор ОСОБА_1, ОСОБА_2 представник ОСОБА_3, довіреність № 451 від 02.03.2017
в с т а н о в и в:
Справа знаходиться в ліквідаційній процедурі відкритій постановою господарського суду від 06.10.2015 повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий ОСОБА_1
До господарського суду 16.02.2017 від ліквідатора ТОВ "Крес Автогруп" арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшла заява про неправомірні дії ліквідатора ТОВ "Виробниче підприємство "Херсонець" арбітражного керуючого ОСОБА_1 щодо включення до ліквідаційної маси банкрута майна, належного Товариству з обмеженою відповідальністю "Крес Автогруп". У зв'язку з чим, заявник просить зобов'язати ліквідатора боржника виключити з ліквідаційної маси банкрута тридцять два незавершені автобуси (корпуси), які є власністю ТОВ "Крес Автогруп".
За своїм змістом заява є скаргою на дії ліквідатора, тому призначена для судового розгляду у відповідності до ч. 4 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", згідно якої у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.
Заявник в судове засідання не з'явився, про причину суду не повідомив.
Враховуючи думки учасників провадження суд ухвалив здійснити розгляд скарги за наявними матеріалами без участі представника заявника, якого було належним чином повідомлено про час і місце розгляду справи - ухвала про призначення скарги до розгляду надіслана заявнику 13.04.2017, вих. № 2896.
В судовому засіданні ліквідатор ОСОБА_1 заперечення проти скарги підтримала, вважає, що скарга подана безпідставно, стверджує, що права на майно, яке включене до ліквідаційної маси банкрута ТОВ "Виробниче підприємство "Херсонець" належить йому, докази, які підтверджували би протилежне - відсутні.
Представник засновника (власника) ОСОБА_2 вирішення питання про обґрунтованість скарги покладає на розсуд суду.
Дослідивши зміст скарги (заяви) та доданих до неї матеріалів, заслухавши заперечення ліквідатора ОСОБА_1 та надані нею докази, суд приходить до висновку, що заява ліквідатора ТОВ "Крес Автогруп" арбітражного керуючого ОСОБА_4 не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до заяви представника ТОВ "Крес Автогруп" ОСОБА_4 та наданих ним документів вбачається, що Постановою Господарського суду Херсонської області по справі № 923/1418/15 від 01.03.2016 ТОВ «Крес Автогруп» визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_4
26.04.2016 року комітетом кредиторів про справі № 923/1418/15 про банкрутство ТОВ «Крес Автогруп» був затверджений перелік ліквідаційної маси, в який включено: автобус ХАЗ 325002. рік випуску 2007, номер двигуна № 06096420; Корпуси автобусів в кількості 32 штук.
Підставою для включення до ліквідаційної маси зазначеного майна є виданий розпорядником майна ОСОБА_4 від 23.10.2015 року наказ № 1 «Про проведення інвентаризації», за результатами якої виявлено автобус ХАЗ 325002, рік випуску 2007, номер двигуна № 06096420, який знаходився за адресою: м. Херсон, вулиця Ладичука,150. Також до акту інвентаризації включено елементи автобусів в кількості 32 штук, які знаходяться за адресою: м. Херсон, вул. М. Фортус, 36. Місцезнаходження корпусів автобусів обґрутовується договором відповідального зберігання від 01.07.2014 року, укладеного з ТОВ «Інвест -Капітал».
Як вбачається з матеріалів, наданих ліквідатором ТОВ "Виробниче підприємство "Херсонець" арбітражним керуючим ОСОБА_1, на час здійснення інвентаризації майна 23.10.2015 року на території майнового комплексу, за адресою м. Херсон, вул. М. Фортус, 36, належного ТОВ «Інвест -Капітал», майнові активи, які включено в акт інвентаризації розпорядником майна ОСОБА_5, знаходилися на території цього підприємства на підставі договору відповідального зберігання між ТОВ «Інвест -Капітал», від імені якого договір підписано ліквідатором ОСОБА_6, та ТОВ "Виробниче підприємство "Херсонець" в особі ліквідатора ОСОБА_1 від 21.10.2015 року, цією датою здійснено інвентаризацію майна та включено його до ліквідаційної маси.
Ухвалою Господарського суду Херсонської області від « 21» січня 2014 року по справі № 923/1720/13 з « 21» січня 2014 року розпорядником майна, а пізніше з « 04» вересня 2014 року по теперішній час по справі № 923/1720/13 про банкрутство «ТОВ «Інвест-Капітал» ліквідатором є ОСОБА_6
Доказів здійснення інвентаризації активів ТОВ «Крес Автогруп» після прийняття Постанови Господарського суду Херсонської області від 01.03.2016 у справі № 923/1418/15 ТОВ «Крес Автогруп» та прийому - прийняття ліквідатором ОСОБА_4 майна банкрута від колишніх керівників та матеріально-відповідальних осіб банкрута, а також від зберігача майна 26.10.2015 року - до суду не надано.
За таких обставин суд погоджується з запереченнями ліквідатора ТОВ "Виробниче підприємство "Херсонець" арбітражним керуючим ОСОБА_1 про правомірне включення виявлених майнових об'єктів до ліквідаційної маси та відсутність підстав для їх виключення і передачі іншій особі - ТОВ «Крес Автогруп».
Заява ліквідатора ТОВ "Крес Автогруп" арбітражного керуючого ОСОБА_4 про неправомірні дії ліквідатора ТОВ "Виробниче підприємство "Херсонець" арбітражного керуючого ОСОБА_1 з вимогою зобов'язати ліквідатора боржника виключити з ліквідаційної маси банкрута тридцять два незавершені автобуси (корпуси), які є власністю ТОВ "Крес Автогруп" задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 16 ГПК України, - суд
у х в а л и в:
1. Заяву ліквідатора ТОВ "Крес Автогруп" арбітражного керуючого ОСОБА_4 про виключення з ліквідаційної маси банкрута ТОВ "Виробниче підприємство "Херсонець" тридцять два незавершені автобуси (корпуси) - відхилити.
2. Ухвалу надіслати учасникам провадження.
~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~ П.Д. Пригуза