Справа № 923/701/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000, тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/ _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А 05 жовтня 2017 року справа № 923/701/16 Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., при секретарі Червоній Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою: Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ", м.Київ до боржника: Приватного акціонерного товариства "Завод крупних електричних машин", м.Нова Каховка Херсонської області про банкрутство за участю представників сторін: ТОВ "Завод крупних електричних машин": Стрельцова Т.В. - представник, довіреність від 02.10.2017р. (паспорт серії НОМЕР_1, виданий Новокаховським МС УДМС України в Херсонській області); ТОВ "Новокаховський електромашинобудівний завод": Стрельцова Т.В. - представник, довіреність № 4023/178-маш від 05.01.2017р. (паспорт серії НОМЕР_1, виданий Новокаховським МС УДМС України в Херсонській області); ТОВ "НВП "НКЕМЗ": Стрельцова Т.В. - представник, довіреність від 01.12.2016р. (паспорт серії НОМЕР_1, виданий Новокаховським МС УДМС України в Херсонській області); ФОП ОСОБА_4: ОСОБА_5 (паспорт серії НОМЕР_2, виданий Новокаховським МВ УКМВС України в Херсонські області 04.01.2011, довіреність від 08.12.2016р; ПАТ "Піреус Банк МКБ": Різунов Р.С. - представник, довіреність №1289/юр від 20.01.2017 (паспорт серії НОМЕР_3, виданий Роменським МВ УМВС України в Сумській області 03.12.2007 ТОВ "Фінансгарант": представник Тесля І.В. - довіреність від 15.04.2017, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області 08.04.1999р; ТОВ "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи Україна": Морев І.В. - представник, довіреність від 03.10.2017 (паспорт серії НОМЕР_5, виданий Каховським РВ УМВС України в Херсонській області 19.04.1996р.; від боржника: не з'явився; розпорядник майна: арбітражний керуючий Косенко С.Г. (посвідчення № 645 від 26.03.2013р.) в с т а н о в и в: Кредитор Публічне акціонерне товариство "Піреус Банк МКБ", м.Київ звернувся до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника Приватного акціонерного товариства "Завод крупних електричних машин", м.Нова Каховка Херсонської області на підставі ст.ст.10-12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", мотивуючи свої вимоги неспроможністю боржника задовольнити протягом більше трьох місяців вимоги кредитора, безспірний розмір яких сукупно становить більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати. Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 21.07.2016р. задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ", м.Київ про порушення справи про банкрутство боржника Приватного акціонерного товариства "Завод крупних електричних машин", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів; призначено розпорядника майна, призначено справу до розгляду в попередньому засіданні. В судовому засіданні 08.02.2017р. було заслухано представника кредитора ПАТ "Сбербанк" із запереченнями на заяви конкурсних кредиторів із грошовими вимогами до боржника та клопотаннями про витребування доказів. Ухвалою від 08.02.2017р. розгляд справи у попередньому засіданні відкладено на 22.02.2017р., зобов'язано: ПАТ "Банк "Національні інвестиції" - завірити належним чином копії документів, доданих до заяви про визнання кредитором; ТОВ "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи - Україна", ТОВ "Фінансгарант", ТОВ "НВО "Етал", ТОВ "Торговий дім "Етал", ТОВ "ЕМЗ "Етал" і ТОВ "ЗКЕМ" - надати відзиви на заперечення ПАТ "Сбербанк" з документальним обґрунтуванням викладених позицій; боржника - надати відомості, підтверджені належними доказами, про стан розгляду Одеським апеляційним господарським судом справи №923/1777/15. На виконання вимог суду кредиторами ТОВ "Завод крупних електричних машин", ТОВ "Електромеханічний завод "Етал", ТОВ "Торговий дім "Етал" і ПАТ "Науково-виробниче об'єднання "Етал" подано відзиви на заперечення ПАТ "Сбербанк" разом з додатковими доказами. 20.02.2017р. матеріали справи №923/701/16 скеровано до Одеського апеляційного господарського суду у зв`язку з надходженням апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Завод крупних електричних машин" на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 08.02.2017р. Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 13.03.2017р. ухвалу господарського суду від 08.02.2017р. по справі №923/701/16 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. 24.03.2017р. матеріали справи повернуто до Господарського суду Херсонської області, у зв`язку з чим суд, ухвалою від 27.03.2017р., призначив судове засідання на 13.04.2017р. 13.04.2017р. судове засідання не відбулось у зв'язку із надходженням касаційної скарги ТОВ "Завод крупних електричних машин" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.03.2017р. та скеруванням 05.04.2017р. матеріалів справи до суду вищої інстанції. Після повернення матеріалів справи до Господарського суду Херсонської області ухвалою суду від 15.09.2017р. призначено розгляд справи у попередньому засіданні на 05.10.2017р., зобов'язано кредиторів виконати вимоги суду, викладені у попередніх ухвалах. 28.08.2017р. до суду із заявою про визнання кредиторських вимог звернувся Фізична особа-підприємець ОСОБА_4, м.Нова Каховка. Ухвалою суду від 15.09.2017р. заяву ФОП ОСОБА_4 прийнято до розгляду у попередньому засіданні, зобов'язано кредитора надати додаткові докази. В судове засідання представники кредиторів ПАТ "Піреус Банк МКБ", ТОВ "ФІНАНСГАРАНТ", ТОВ "НВП "НКЕМЗ", ТОВ "Новокаховський електромашинобудівний завод", ТОВ "Завод крупних електричних машин", ТОВ "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи - Україна", ФОП ОСОБА_4 та розпорядник майна з'явились. Інші кредитори та боржник явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили. До початку судового засідання від кредиторів ТОВ "ЕМЗ "Етал", ТОВ "Торговий дім "Етал" і АТ "НВО "Етал" на електронну пошту господарського суду надійшли клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю забезпечити участь уповноваженого представника, які судом відхилено за необґрунтованістю. До судового засідання до матеріалів справи подано: розпорядником майна та боржником - відзиви на заяву ФОП ОСОБА_4; ТОВ "Фінансгарант" - відзив на заперечення ПАТ "Сбербанк". Представником Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 в судовому засіданні подано до матеріалів справи додаткові докази. Як вже зазначалось, в судовому засіданні 08.02.2017р. представником ПАТ "Сбербанк" було заявлено клопотання про витребування доказів. Клопотання про витребування доказів обґрунтовано необхідністю витребування від окремих кредиторів додаткових доказів на підтвердження їх грошових вимог до боржника. Дослідивши клопотання ПАТ "Сбербанк" суд ухвалює про його відхилення з огляду на те, що за приписами ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов'язок подання документів на підтвердження грошових вимог до боржника покладається на кредитора. В судовому засіданні заслухано представника ТОВ "Фінансгарант" із відзивом на заперечення ПАТ "Сбербанк"; представника кредитора ФОП ОСОБА_4 із заявою про визнання кредиторських вимог; розпорядника майна щодо результатів розгляду вимог ФОП ОСОБА_4 Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх в судовому засіданні представників учасників провадження, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи у попередньому засіданні на іншу дату. На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд - у х в а л и в: 1. Розгляд справи у попередньому засіданні відкласти. 2. Призначити розгляд справи на 08 листопада 2017 року об 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 318. 3. Явку в засідання представників кредиторів, боржника з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, а також розпорядника майна визнати обов'язковою. 4. Зобов'язати до 01.11.2017р.: - кредиторів - виконати вимоги суду, викладені у попередніх ухвалах, в тому числі завірити документи, додані до заяв з грошовими вимогами до боржника; - ТОВ "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи - Україна" - надати докази передачі документів та копії документів на підтвердження права вимоги до боржника (п.2.2 договорів про відступлення права вимоги); - ФОП ОСОБА_4 - надати копії актів виконаних робіт на суму 155500,00 грн., про які йдеться в заяві про визнання кредитором та докази їх направлення (вручення) боржнику; - боржника - надати відомості, підтверджені належними доказами, про стан розгляду Одеським апеляційним господарським судом справи №923/1777/15. 5. Копію ухвали направити учасникам провадження до відома та виконання. Суддя М.Б. Сулімовська