Текст рішення
У х в а л а
14 вересня 2017 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:
головуючого Ємця А.А.,
суддів: Берднік І.С., Жайворонок Т.Є.,
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Насіння» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 22 серпня 2017 року у справі № 918/54/16 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Агро ХХІ» про визнання банкрутом,
в с т а н о в и л а:
11 вересня 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Насіння» про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 22 серпня 2017 року у справі № 918/54/16 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.
Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 20 грудня 2016 року у справі № 910/28256/15, від 10 травня 2016 року у справі № 910/5459/15-г, від 18 жовтня 2016 року у справі № 911/3070/15, від 30 листопада 2016 року у справі № 904/794/14 в яких, на думку заявника, по-іншому застосовано одні і ті самі норми матеріального права.
Обговоривши доводи заяви і дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є необґрунтованою, а наведені у ній доводи не підтверджуються доданими матеріалами.
Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.
Відповідно до пункту 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VII «Про судоустрій і статус суддів» і керуючись статтями 11116 , 11121 ГПК,
у х в а л и л а:
Відмовити у допуску справи № 918/54/16 до провадження Верховного Суду України.
Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.
Ухвала є остаточною.
Головуючий: А.А. Ємець
судді: І.С. Берднік
Т.Є. Жайворонок