Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 925/1460/15

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
14.12.2017
Суддя
Хабазня Ю.А.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА "14" грудня 2017 р. Справа № 925/1460/15 вх. № 26609/17 від 06.12.2017 Господарський суд Черкаської області у складі судді Хабазні Ю.А., розглянувши заяву заявника Дудки Сергія Андрійовича про визнання поточним кредитором у справі за заявою ініціюючого кредитора державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області до боржника приватного підприємства "Вулкан-2" про визнання банкрутом, - визнав необхідним здійснити її розгляд у відкритому судовому засіданні. Керуючись ст. ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), суд - УХВАЛИВ: 1.Розгляд заяви призначити на 10 год. 40 хв. 16 січня 2018 року. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.317. 2.Залучити до участі у розгляді заяви, як третю особу на стороні заявника, яка не заявляє самостійних вимог на предмет вимог, публічне акціонерне товариство "Фідобанк" (01601, м.Київ, вул.Червоноармійська,10, ідентифікаційний код 14351016), товариство з обмеженою відповідальністю "Грифон Капітал" (03083, м.Київ, проспект Науки,50, ідентифікаційний код 38316138), ОСОБА_2 (18021, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1). 3.Викликати у судове засідання заявника, ліквідатора банкрута та повідомити про час і місце проведення засідання членів комітету кредиторів, третіх осіб. Звернути увагу викликаних і повідомлених осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє можливості направити відомості і документи, які витребувані судом чи визначені учасником провадження у справі як необхідні суду докази викладених обставин чи доводів. 4.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, які підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника - наказ), а також заявнику - документи передбачені п.2.2 договору №21/02/2017-ГК про відступлення права вимоги від 21.02.2017; документи передбачені п.3.1.3 договору про відступлення права вимоги від 29.04.2014 №10; розрахунки сум основного боргу і процентів; меморіальний ордер чи документ про надання кредиту (грошей) та витяги з державних реєстрів про перехід права застави на майно боржника за кредитним договором; докази правонаступництва ПАТ "Фідобанк" мати в оригіналі первинні документи про право вимоги, іншу інформацію, яка є важливою для здійснення переданих прав (ч.1 ст.517 Цивільного кодексу України); ТОВ " Грифон Капітал " - документи передбачені п.3.1.3 договору про відступлення права вимоги від 29.04.2014 №10. ОСОБА_2 - відзив за наявності заперечень та докази викладених обставин. Документи необхідно подати суду у посвідчених копіях із докладним описом у супровідному листі та мати їх для ознайомлення в оригіналі. Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (2), а також рекомендованим листом заявнику, ПАТ "Фідобанк", ТОВ "Грифон Капітал", ОСОБА_2. Суддя Ю.А. Хабазня 8

Інші документи цієї справи50

Справа № 925/1460/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 925/1460/15 — Ухвала — Кишеня