Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 923/701/16

Суд
Господарський суд Херсонської області
Дата
30.01.2018
Суддя
Сулімовська М. Б.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000, тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/ _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А 30 січня 2018 року Справа № 923/701/16 Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою: Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ", м.Київ до боржника: Приватного акціонерного товариства "Завод крупних електричних машин", м.Нова Каховка Херсонської області про банкрутство в с т а н о в и в: Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 21.07.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Завод крупних електричних машин". 12.01.2018р. до Господарського суду Херсонської області надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК", м.Київ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в Господарському суді м. Києва. Ухвалою суду від 30.01.2018р. розгляд справи у попередньому засіданні призначено на 09.02.2018р. на 11 год. 00 хв. За приписами частини 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Враховуючи вищенаведене, з огляду на зміст ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне клопотання Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК", м.Київ про участь у судовому засіданні у справі № 923/701/16 в режимі відеоконференції задовольнити; судове засідання в режимі відеоконференції у справі № 923/701/16 призначити на 11 годину 00 хвилин 09 лютого 2018 року; забезпечення проведення відеоконференції під час судового засідання у справі № 923/701/16 доручити Господарському суду м. Києва. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд - у х в а л и в: 1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК", м.Київ про участь його представника у судовому засіданні у справі №923/701/16 в режимі відеоконференції задовольнити. 2. Судове засідання в режимі відеоконференції призначити на 09.02.2018р. об 11 год. 00 хв. 3. Забезпечення проведення відеоконференції під час судового засідання у справі №923/701/16 доручити Господарському суду м.Києва (01030, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-б). 4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду м.Києва братиме участь представник кредитора - Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК", м. Київ. 5. Копію ухвали направити Господарському суду м.Києва, учасникам провадження. Ухвала набрала законної сили 30.01.2018р. і не підлягає оскарженню. Суддя М.Б. Сулімовська

Інші документи цієї справи50

Справа № 923/701/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».