Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 911/3554/17

Суд
Господарський суд Київської області
Дата
22.02.2018
Суддя
Лутак Т.В.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected] УХВАЛА "22" лютого 2018 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ Справа № 911/3554/17 За заявою Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вітмет» про банкрутство Суддя Лутак Т.В. Представники: не викликались ~~~~~~~~~~ Обставини справи: У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/3554/17 за заявою Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вітмет» про банкрутство. Ухвалою господарського суду Київської області від 14.12.2017 порушено провадження у справі № 911/3554/17 за заявою Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вітмет»; визнано вимоги Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вітмет» у розмірі 38 932 572, 79 грн., яких: 38 805 025, 05 грн. безспірні вимоги, що включають в себе 34 647 237, 00 грн. забезпечених вимог та 4 157 788, 05 грн. незабезпечених вимог, а також 127 547, 74 грн. пені; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вітмет» (09700, Київська область, Богуславський район, місто Богуслав, вулиця Миколаївська, будинок 27, ідентифікаційний код 24029801) арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 149 від 18.02.2013; адреса офісу: 08133, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Святоюріївська, 26, оф. 48; адреса для листування: 03035, м. Київ, а/с 9; ідентифікаційний код НОМЕР_1); зобовязано розпорядника майна боржника в строк до 02.02.2018 подати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та складений реєстр вимог кредиторів відповідно до норм статей 22, 23, 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; попереднє засідання господарського суду призначено на 12.02.2018; встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 09.02.2018, відомості про що зобовязано надати суду. Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою господарського суду Київської області від 14.12.2017, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вітмет» звернулося з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду. Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.02.2018 апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вітмет» на ухвалу господарського суду Київської області від 14.12.2017 у справі № 911/3554/17 повернуто скаржнику. 19.02.2018 матеріали справи № 911/3554/17 надійшли до господарського суду Київської області та передані на розгляд судді Лутак Т.В. За час перебування справи № 911/3554/17 у апеляційній інстанції до господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшли поточний звіт вих. № 02-01/71-21 від 09.01.2018 (вх. № 842/18 від 15.01.2018) та звіт № 02-01/03-127 від 02.02.2018 (вх. № 2813/18 від 09.02.2018) про результати розгляду вимог кредиторів. Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне призначити попереднє засідання у даній справі за участю представників учасників провадження у справі про банкрутство. Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Попереднє засідання господарського суду призначити на 22 березня 2018 року о 15:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, в залі судових засідань № 1. 2. Зобовязати розпорядника майна боржника надати суду відомості про проведення інвентаризації майна боржника. 3. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України. 4. Викликати в судове засідання представників учасників провадження у даній справі. 5. Явку розпорядника майна боржника та представника боржника визнати обовязковою. 6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у даній справі. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012 Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Ухвалу підписано 22.02.2018. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ Т.В. Лутак

Інші документи цієї справи50

Справа № 911/3554/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 911/3554/17 — Ухвала — Кишеня